Integrálni, ami összetartozik

– Nem foglalkozunk a HZDS felvételi kérelmévelSzabó Gergely felvétele Mért határozták el az EDU és az EPP integrációját?

Ez a gondolat már évek óta létezett. Az EDU-nak és az EPP-nek nagyobbrészt ugyanazon pártok a tagjai. Az EDU alapgondolatai közé tartozott a kommunista rendszer elleni harc, és ahogy tudjuk, a kommunizmus össze is omlott. Ezután, a kilencvenes években az EDU leginkább az uniós jelöltekre koncentrált. Segítette a hozzánk hasonló pártokat, hogy országuk beléphessen az Európai Unióba. Most már lassan ez a folyamat is a vége felé közeledik, ezért kell a két szervezetet integrálni.

Szó esett a Vladimír Mečiar vezette HZDS integrációjáról? Mint tudjuk, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom a konzervatív és néppártokat tömörítő európai szervezet tagja szeretne lenni.

Mi leginkább a kereszténydemokrata és konzervatív pártokat tömörítjük. Vladimír Mečiar pártja néhány évvel ezelőtt kérte felvételét, de ezt nem tudtuk elfogadni. Azóta nem is foglalkoztunk vele.

Ön szerint veszélyes lehet Szlovákiára nézve, ha Vladimír Mečiar esetleg ismét hatalomra jutna?

Találkoztunk tagpártjaink, a Kereszténydemokrata Mozgalom és a Magyar Koalíció Pártja, valamint a Szlovák Keresztény és Demokratikus Unió képviselőivel. Minden elismerésem a koalíciónak. Úgy gondolom, nagyon sokat tesznek Szlovákiáért.

Értem. Gondolom, figyelemmel kísérte a magyar választásokat. Nem gondolja úgy, hogy a Fidesz vereségével a konzervatívok elvesztettek egy bástyát?

Igen, tulajdonképpen a Fidesz évek óta tagjaink közé tartozik és a választásokon is támogattuk őket. Magyarország választott, a magyar választók így döntöttek.

A magyarországi választási kampány azonban egy dologra rávilágított: a konzervatív pártok retorikája egyre nacionalistább lett – és nem csak Magyarországon, Szlovákiában és Csehországban is.

Erre utaló nyomot én nem találtam a médiában.

Most nem a politikájukról, hanem a szóhasználatukról beszélek.

Mindenkinek van nemzetisége. Mindenki büszke erre, egészséges értelemben persze. Én mást nem találtam ebben a szóhasználatban.

Úgy érzem, ez a fajta nemzeti politizálás és szóhasználat problémát jelenthet a tagpártok között. Erre a legjobb példa, hogy a konzervatív KDH annak örült, hogy saját magyarországi partnere, a Fidesz elvesztette a választásokat, és a szocialisták győztek.

Ahogy említettem, Magyarországon tagpártunkat, a Fideszt támogatjuk, Szlovákiában szintén tagjainkat, a KDH-t és az MKP-t támogatjuk. Enynyit tudok erről mondani.

A következő probléma a Beneš-dekrétumok kérdése. Hogyan viszonyulnak ehhez a problémához a konzervatívok?

Egyáltalán nem esett itt szó a Beneš-dekrétumokról.

Viszont ebben is ellentétek vannak a tagpártok között. Például másként ítéli meg a kérdést a szlovák KDH és a magyar FIDESZ, másként a cseh ODS vagy a német CSU. Újra csak ellentéteket látok.

Csak azt tudom megismételni, hogy az EDU-n belül nem foglalkoztunk a Beneš-dekrétumokkal. Nem volt probléma, mert nem is beszéltünk róla.

Személyesen sem érzi azt, hogy a Beneš-dekrétumok kérdése problémát okozhat Szlovákia európai uniós integrációjában?

Azt mondhatnám, hogy ezeket a kérdéseket a szlovák félnek kell megoldania az uniós integrációs tárgyalások során. Nem szeretnék semmiféle ítéletet mondani erről a párbeszédről.

Sikeres volt ez a kétnapos tárgyalás?

Igen, főleg az integrációról beszéltünk. Különösen sikeres volt találkozásunk szlovákiai barátainkkal. Nagyon jó képet adtak Szlovákiáról és az ország helyzetéről.