Hatalmi harc a rendőrségen

Jozef Šátek ellentmondásos személyiségPavol Funtál felvétele „Nem kifogásolom a munkáját, sok jó eredményt ért el – ezen a téren minden elismerésem az övé. Emberként viszont nem felelt meg, s a háttérben folytatott politikája, a rendőrség vezetősége ellen irányult” – pontosított Palko.

A belügyminiszter döntésének pontos okát nem kívánta részletezni, csupán annyit árult el: Šátek munkája során folyamatosan konfliktusokat idézett elő. „Nem lenne bölcs döntés többet elárulni” – tette hozzá Palko.

Lapunk értesülései szerint Šáteknek Jaroslav Spišiakkal, a rendőrfőkapitány első helyettesével gyűlt meg a baja. Egyes források szerint kettőjük hatalmi harcában éppen Šátek volt az erősebb – a konfliktusból mégis ellenfele jött ki győztesen. Spišiak lapunknak nem kívánt nyilatkozni. Még Marta Bujňáková, a rendőrkapitányság szóvivője sem volt engedékenyebb. „A belügyminiszter nyilatkozata marad érvényben, mi már többet nem fűzünk hozzá” – jelentette ki a szóvivő. Šátek helyét ideiglenesen eddigi helyettese, Július Molnár veszi át.

Féltek tőle?

„Őszintén szólva a leváltás híre nagyon meglepett” – nyilatkozott tegnapi sajtóértekezletén Robert Kaliňák, a parlament védelmi bizottságának elnöke, aki a történtek mögött politikai nyomást sejt.

– Véleményem szerint Šátek egy nagyon kényelmetlen rendőr volt, mivel munkája nem kifejezetten a politikusok ellen irányult. Mindegynek tartotta, hogy a bűnöző átlagos polgár, vállalkozó vagy politikus. Lehetséges, hogy egyesek féltek tőle” – tette hozzá Kaliňák. Meggyőződése: leváltásához nem szakmai kifogások járultak hozzá. Inkább az, hogy egyes politikai pártok megunták, hogy hivatala szüntelenül ellenőrizte képviselőit.

Kaliňák alátámasztotta a hírt, mely szerint a rendőrség vezető képviselői közt már hosszabb ideje feszültség uralkodott. Ehhez – saját elmondása szerint – elsősorban a rendőrségben véghezvitt reformok is hozzájárultak: nem minden működött úgy, ahogyan azt elképzelték: „Természetesen voltak híreink a meglévő feszültségről. Konkrét kérdésekre azonban nem kaptunk választ. Soha nem lehet előre meghatározni, mikor válik egy háttér-információból, vagy pletykából igazság.” Palko döntését azonban nem vonta kétségbe. „Egy belügyminiszternek lényegesen pontosabb információinak kell lennie. Az, hogy a háttérben nyomást gyakorolt volna, új információnak tartom” – tette hozzá Kaliňák.

A védelmi bizottság mai ülésén a belügyminisztérium képviselőjét, valamint Anton Kulich rendőrfőkapitány véleményét is kikérik az üggyel kapcsolatban.