Fico: két nem, ellenzék: két talán

Fico hétfőn vetette fel az alkotmánymódosítás tervét, nem teljesen közérdekből. Ez volt ugyanis az első munkanap a rekordnagyságú ellenzéki utcai tüntetések és a Hlas munkakonferenciája után, melyen kizártak két elégedetlenkedő képviselőt. A kormányfő kijelentette, hogy az alkotmány kultúretikai kérdésekben szorul változtatásokra és meg is nevezte, hogy a KDH-val tudná elképzelni az együttműködést, reményei szerint újranyitva ezzel a konzervatívok és a liberálisok közti frontot.

Számvadászat

A miniszterelnök összesen öt változtatást tartott elképzelhetőnek: a férfi és nő közti házasság alkotmányba iktatását, a férfi és női nem elismerését, a nemváltoztatás megnehezítését, az adoptálási lehetőségek szűkítését, valamint a nemek közti bérkülönbségek felszámolását.

Fico a bejelentés kapcsán hangsúlyozta, hogy párbeszédet szeretne kezdeményezni a témákról – ez azért sem véletlen, mert az alkotmányos változások elfogadásához kilencven szavazatra, kétharmados többségre van szükség. A kormánykoalíciónak január előtt még 79 képviselője volt, ez a szám a Hlas kizárásai óta 77-re csökkent (ha Rudolf Huliak csoportját is ideszámoljuk, akik kultúretikai kérdésekben vélhetően probléma nélkül a kormánnyal szavaznának).

Fico a téma kapcsán azonosította, hogy nem feltétlenül marad további szövetségesek nélkül, hiszen egy nagy és egy kicsi kereszténydemokrata frakció is az ellenzékben ténykedik és velük együtt akár össze is jöhetne az alkotmánymódosításhoz szükséges többség. A kezdeti reakciók minden fél oldaláról óvatosak, főleg azért, mert a konkrét javaslatot még nem is látni – de egyértelműen nem is elutasítóak.
 

KDH: hosszú távú tervek

Milan Majerský pártja már a tavalyi év során megfogalmazta saját, hangsúlyosan kereszténydemokrata témáit, melyekkel azóta is kampányol. Ősszel a KDH választási rendszer átalakítására vonatkozó törekvése került a figyelem középpontjába, a párt ugyanis szeretne nagyobb teret adni a régiós képviseletnek. A KDH azonban nem csak ezt a kezdeményezést harangozta be: márciusban kilátásba helyezte azt a szuverenitásvédelmi terv bemutatását is, amely kulturális és etikai kérdésekben foglalna állást. A kereszténydemokraták álláspontja az, hogy ha nem is találnak szövetségeseket a változások elfogadásához, legalább a választóik előtt nyilvánvalóvá válik a hosszú távú stratégiájuk.

Fico homályos kezdeményezése ugyanakkor összhangban van a párt célkitűzéseivel. Milan Majerský, a KDH elnöke egyelőre csak egy vitaműsorban reagált részletesebben a javaslatra, a párt még nem fogadott el hivatalos álláspontot azzal kapcsolatban, mit tenne, ha a Smer valóban benyújtaná a kezdeményezést. Majerský a hétvégén kifejtette, hogy ebben az esetben a lelkiismerete alapján döntene a szavazáson és hangsúlyozta, még nem is látták a konkrét javaslatot. A KDH elnöke szerint a kezdeményezés nem őszinte, mindössze azért mutatták be, mert Fico belpolitikailag szorult helyzetbe került.

A kereszténydemokraták hagyományosan elutasítják az együttműködést a Fico-kormánnyal, de az értékalapú kérdésekben a vezető ellenzéki párttal, a PS-szel sem értenek egyet.

 Érdekesség, hogy Martina Bajo Holečková, a legliberálisabb kereszténydemokrata politikus pár hónapja kilépett a mozgalomból. Mivel mások nem követték, valószínűleg a pártegység kevésbé szenvedné meg, ha a KDH a kérdésben a Smer felé húzna.

Matovič taktikázik

A Szlovákia mozgalom szintén nyilatkozott az alkotmánymódosítás kapcsán – Igor Matovič mozgalmának véleménye azért érdekes, mert a frakcióban foglal helyet a Keresztény Unió két képviselője, a hangsúlyosan keresztény-konzervatív témákkal foglalkozó Anna Záborská és Richard Vašečka is.

A mozgalom szerint három feltétele van annak, hogy az alkotmány értékalapú megváltoztatása mellé álljanak. Az első, hogy a javaslatot a KDH képviselőinek, nem pedig Robert Fico miniszterelnöknek kellene benyújtania. A második, hogy a férfiak és nők bérének egyenlő szintre hozása képezze a javaslat részét. A harmadik, hogy a kereszténydemokraták tegyenek rá nyilvános ígéretet, nem vesznek részt a választási rendszer megváltoztatásában – jelentette ki a szerdai nap folyamán Matovič.

A pártvezető mind a tizenegy képviselő nevében beszélt, később azonban pontosította, hogy a Keresztény Unió nem feltétlenül fog igazodni ehhez a stratégiához. A két konzervatív képviselő ugyanis részletesen megismerkedik a kormányfő, majd a többi párt javaslataival és a pártjuk szóvivője szerint „készek támogatni az értékalapú javaslatokat tekintet nélkül arra, ki terjeszti azt be.”

Az állásfoglalás némileg megkeverheti az erőviszonyokat. Maga Matovič kijelentette, nem számít rá, hogy Fico belemegy a feltételekbe, ugyanis véleménye szerint a kormányfő célja nem az alkotmány megváltoztatása, hanem a parlamenti színjáték folytatása. A két képviselővel és a KDH esetleges támogatásával együtt azonban a kormánypártoknak elméletben, ha szűken is, de meglehet az alkotmányos többsége – 90 vagy 92 szavazat, attól függően, hogy a Hlas-ból kizárt Migaľ milyen álláspontot foglal el a kezdeményezés kapcsán. Ebben a pillanatban tehát nem lehet teljesen kizárni, hogy a Smer kezdeményezése egy légvár. Ahhoz, hogy tovább tisztuljon a kép, fontos lenne látni, pontosan miként akarja megváltoztatni Fico az alkotmányt – amihez ismertetni kell a konkrét törvényjavaslatot.