Fico: A gyorsított eljárás nem befolyásolja, meddig tárgyalunk a Speciális Ügyészségről

„Ez az érv egyáltalán nem állja meg a helyét, és nyugodtan közölhetjük az Európai Bizottság tagjaival, hogy ilyen hosszan még semmilyen tervezetről nem tárgyaltak Szlovákiában, valóban példa nélküli, ezért nincs semmi ok azzal az érvvel foglalkozni, hogy valamiféle gyorsított eljárásról van szó” – szögezte le Fico. Hozzátette, a parlamentben összességében több száz felszólalás és több ezer hozzászólás hangzik el a témával kapcsolatban.

Feltételezése szerint a parlamenti vita elhúzódik márciusig, továbbá a Speciális Ügyészség megszüntetéséről szóló törvényt bőségesen tárgyalja a média, és élénk szakmai és nyilvános vita is zajlik róla.

Fico ragaszkodik az ÚŠP megszüntetéséhez, a Speciális Büntetőbíróság viszont megmarad. „A rendelkezésünkre állnak a szükséges szakmai tanulmányok, amelyek megerősítik, hogy a Legfőbb Ügyészség minden gond nélkül át tudja venni a Speciális Ügyészség ügyeit és biztosítani a folytonosságot a bűnügyek kivizsgálásában” – jegyezte meg.

Szerinte megengedhetetlen, hogy Daniel Lipšic speciális ügyész maradjon, mert egyáltalán nem jelent garanciát arra, hogy a Speciális Ügyészség függetlenül és hozzáértően végezze a munkáját.

Boris Susko (Smer) igazságügyi miniszter szerint a Btk. tervezett módosítása összhangban van a környező országokban érvényes büntetési tételekkel. „A szakmai észrevételekre természetesen reagálni fogunk, esetleg módosításokat is készítünk azok alapján” – tette hozzá Susko.

Szerinte a hosszú szabadságvesztésre ítélt elkövetőknek nincs motivációjuk arra, hogy megtérítsék az általuk okozott kárt. „Semmi haszna nincs az ilyen ítéleteknek, mert nem térítik jobb útra az elkövetőket, pedig a büntetés kiszabásának ez lenne az elsődleges célja” – tette hozzá.