Felmentették Pavol Ruskót Klaus-Volzová meggyilkolásának előkészítése ügyében

„Nem volt bizonyítva, hogy a cselekmény, amely miatt a vádlottak ellen eljárás indult, megtörtént” – közölte Pavol Juhás, a szenátus elnöke. A bíróság szerint többek között az sem volt bizonyítva, hogy a Sýkora-csoport azzal a céllal figyelte volna a sértettet, hogy elrabolják, és átadják Černákék bűnözői csoportjának.

Pavol Rusko mellett Róbert Lališ, becenevén Kýbel, a Sýkora-csoport főnöke, valamint Mikuláš Černák és Miloš Kaštan is a vádlottak között volt. A vádirat szerint Pavol R. 1997 őszén rendelte meg a gyilkosságot Černáknál, aki a pozsonyi Sýkora-csoport tagjait is bevonta az ügybe. A vádirat szerint Rusko indítéka a gyilkosság megrendelésére vagyoni előny szerzése volt, illetve hogy a tévécsatornát saját hatalmába kerítse.

A tárgyalás 2019 májusában kezdődött szigorú biztonsági intézkedések mellett. Černák és Kaštan az első tárgyaláson beismerte a bűncselekményt, míg Kýbel és Rusko tagadta bűnösségét.      

Michal Šúrek, a Speciális Ügyészi Hivatal (ÚŠP) ügyésze fellebbezett a csütörtöki ítélet ellen. A kerületi bíróság fog dönteni. „Nagyon szokatlan helyzet állt elő, mivel a négy vádlott közül kettő kijelentette, hogy beismeri a bűncselekményt, amellyel vádolják. Ezt a bíró nem fogadta el” – hangsúlyozta az ügyész. A vád szerinte megalapozott.

Marek Para, Pavol Rusko és Róbert Lališ ügyvédje azt mondta, hogy a felmentő ítélet a bizonyítás elvégzésének szükségszerű következménye volt. Azt állítja, hogy Černák és Kaštan összehangolták vallomásaikat, hogy előnyökhöz jussanak. "Černák egyértelműen manipulálta ezt az eljárást" - jegyezte meg Para. Az ügyész tagadja a vallomások összehangolását.

A négy vádlott közül csak Pavol Rusko volt jelen a csütörtöki főtárgyaláson, aki lemondott fellebbezési jogáról.