<p>Daniel Lipšic képviselőnek kutya kötelessége volt lemondani a mandátumáról, miután halálra gázolt egy gyalogost – mondta Andrej Danko a TA3 V politike c. műsorában.</p>
Danko: Lipšicnek kutya kötelessége volt lemondani a mandátumáról
Pozsony |
Danko (SNS) szerint Lipšic tettét nem kéne heroizálni, sőt azt is elárulta, hogy ismerte a gyalogost, akit elütöttek. Még azelőtt képviselte a férfit, hogy belépett volna a politikába. „Megmentettem, mert ki akarták költöztetni az utcára“ - mondta, azzal, hogy többet nem akar róla beszélni.
„Szívesen élnék olyan országban, ahol természetes, hogy az ember egy ilyen esemény után lemond. Szívesen élnék egy olyan országban is, ahol Kaliňák is lemond. Ez viszont olyan alacsonyra teszi a lécet, hogy Lipšic szörnyen kilóg“ - mondta Richard Sulík (SaS).
Sulík és Danko Igor Matovič (OľaNO-NOVA) ügyéről is beszéltek, aki szintén elveszítheti a mandátumát, mert aktív a vállalkozói engedélye. Sulík elmondta, hogy a pártban megbeszélik az ügyet, illetve az ügyvédek véleményére is kíváncsi. Danko saját bevallása szerint nem foglalkozik Matovič ügyével. „Nem leszek az az ember, aki azonnal ítélkezik, büntet és még ki is végzem őket.“ - mondta Danko, aki semmiképp sem szeretne nagyobb jelentőséget tulajdonítani Matovičnak, mint amivel valójában rendelkezik.
MATOVIČ ELVESZÍTHETI A MANDÁTUMÁT
Sulíktól azt is megkérdezték, nem akar-e visszatérni az Európai Parlamentből, mivel az ellenzék kezdi elveszíteni az arcait. Sulík rámutatott, hogy ez nem lehetséges, de ha az lenne, akkor is meggondolná a dolgot, mert a szlovák parlament olyan mint a Humberto cirkusz.
Figyelem! Felnőtt tartalom!
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.