Bonanno-ügy: elutasított bírói beadvány

Az akción készült s a bulvárlapban megjelent képeken jól látni, hogy a szórakozók egyike, Tibor Péchy Harmant idéző kék fülhallgatót tett fel, a kezében pedig egy géppisztoly másolatát tartotta, amin a jelenlevők nagyon jól szórakoztak.

Az ügyben döntést hozó Eva Bieliková bírónő szerint egy bírónak, köztisztviselőként el kell tűrnie, ha olyan dolgokat írnak róla, melyek neki nem tetszenek, ugyanakkor kötelessége úgy viselkedni, hogy magatartásával ne járassa le bírói tisztségét. Seman védőügyvédje, Milan Valašík védőbeszédében leírta, hogy három nappal korábban egy fővárosi sexshop előtt látott két bírónőt. „Eszembe jutott, hogy ha újságíró lennék, lefényképezném őket, s ha a felvételt, amely úgy nézne ki, mintha ők épp a sexshopból jönnének ki, nyilvánosságra hoznám, akkor a két bírónőn élete végéig szégyenfolt maradna” – bírálta Valašík a bulvár munkáját, amelyre szerinte ügyfele is ráfizetett. Megismételte, hogy Seman határozottan nem szórakozott Harmanon, nem is imitálták a tömeggyilkost, a jelenlevők részéről csak egy ártatlan tréfáról volt szó. Emlékeztetett arra is, hogy Seman lánya gyilkosság áldozata lett, ezért abszurdum, ha valaki azt gondolja, hogy gyilkost parodizálna.

A bulvárlap jogi képviselője, Róbert Bános kihangsúlyozta: a lap egyetlen cikkben sem írta, hogy Seman Harmanra játszott volna, hanem arról számolt be, hogy a jelenlevők Péchy cselekedetén szórakoztak, amit több fénykép is igazolt. A tegnapi ítélet nem jogerős, Seman megfellebbezte. A Bonanno bárban szórakozó jogászok és bírók összesen nyolc pert indítottak, ez volt sorozatban a harmadik beadvány, amit első fokon elutasítottak. (dem, SITA)