Az iskolapadból kirángatott kisfiú ügyével már a parlament és az elnök is foglalkozik

Ahogy arról korábban beszámoltunk, a zsarnócai járásbeli Magasmart (Brehy) község alapiskolájának kiselsősei durva jelenetnek lehettek tanúi múlt pénteken: egyik osztálytársukat erőszakkal vitte el az iskolából az anyja egy bírósági végzésre hivatkozva. Az esetről a Sme napilap internetes kiadása számolt be Monika Kozelová aktivista blogjára hivatkozva. A gyermekkel szemben alkalmazott erőszak közfelháborodást keltett. > Az eset kapcsán megszólalt Andrej Kiska államfő is. Az elnök szerint megengedhetetlen, hogy a hivatalos szervek így bánjanak egy gyermekkel. Elmondta, többen fordultak hozzá telefonon és emailban is ügy miatt. Kiska hangot adott annak is, nem érti, hogy történhetett meg egy ilyen eset, amelyben ilyen mértékben traumatizáltak egy gyermeket, illetve az elhurcolt kisfiú osztálytársait.

Viera Tomanová, a gyermekekért felelős ombudsman, azt állítja, már kedd óta foglakozik a Marco-üggyel. Szerinte a bírósági végrehajtó úgy tudta, az iskola tanárai az ő oldalán állnak, ezért jelent meg előzetes bejelentés nélkül az intézményben. Mindazonáltal, az erőszakos fellépésnek az ombudsman szerint  sem volt helye.  Az ombudsman szerint egyértelműen megsértették a gyermek jogait, Tomanová hivatala ezért a főügyészhez fordul az ügyben. A Denník N napilap tájékoztatása szerint az üggyel már a Főügyészség is foglalkozik, amely utasította a besztercebányai kerületi ügyészt az ügy kivizsgálására, mondta el a sajtónak a Andrea Predajňová, a Főügyészség szóvivője.

Marco ügyében összehívták az emberjogi és kisebbségi bizottság rendkívüli ülését is - jelentette be mai sajtótájékoztatóján a bizottság elnöke, Erika Jurinová (OĽaNO-NOVA). Az ülésre meghívást kapott Lucia Žitňanská (Híd) igazságügy- és Ján Richter (Smer) munka-, szociális és családügyi miniszter is. Natália Blahová (SaS), a bizottság tagja indítványozni fogja, hogy vizsgálják ki a bírósági végrehajtó és a szociális dolgozó eljárását, amely a képviselőnőt a Gestapo módszereire emlékeztette. Blahová szerint megsértették a gyerek jogait, emiatt az ombudsmanhoz, Jana Dubovcovához fordul.

Ján Richter (Smer) munkaügyi miniszter szerint az eset kezelése nem volt professzionális. "Emberileg nagyon-nagyon sajnálom. Meg kell mondanom, hogy egyáltalán nem professzionális szinten kezelték az ügyet, és ennek nem szabad megismétlődnie" - fogalmazott a miniszter.

Nem kívánta kommentálni a bírósági végrehajtó tettét, ám amellett foglal állást, hogy ilyen esetekben a szociális dolgozó megakadályozhassa a bírósági végrehajtást. Véleménye szerint a jelenlévő illetékes gondozónak közbe kellett volna lépnie, hogy a hivatalnok ne okozzon ekkora traumát.

Lucia Žitňanská, igazságügyi miniszter az egyik közösségi oldalon közzétett bejegyzésében felszólította az érintett bíróság elnökét, hogy vállalja a felelősséget az embertelen eljárásért. A miniszterasszony hozzátette: a bírósági alkalmazottak alaposabb felkészítésére lesz szükség, hogy az ilyen, rendkívül kényes ügyeket is megfelelően kezelni tudják.

Žitňanská szerint a bírósági végrehajtó fellépése helytelen és elfogadhatatlan. Úgy véli, hogy megsérthette ezzel az ilyen esetekre érvényes előírásokat. "Bárkinek, aki bírósági döntést hajt végre, észlelnie kell az eset érzékenységét, és azt olyan módon biztosítani, hogy a gyermeket a lehető legkisebb trauma érje, illetve azt is garantálnia kell, hogy a környezetében lévők ne kerüljenek kapcsolatba az intézkedéssel" - hangsúlyozta.

A miniszter elvárja, hogy az illetékes bíróság elnöke levonja a következtetéseket. Egyúttal elmondta, hogy a minisztérium elkészíti a vonatkozó rendelet módosítását, hogy az mielőbb a törvényhozás elé kerülhessen. Mint mondta, szeretné ismét visszahozni a családügyi bíróságok fogalmát, tehát hogy bizonyos bírók erre a területre specializálódjanak.

Az eset

Marcót eddig a nagyanyja nevelte, mivel édesanyja a szülés után magára hagyta, ráadásul a terhessége alatt állítólag rendszeresen fogyasztott alkoholt, dohányzott és kábítószerezett is. A kisfiú állítólag emiatt hiperaktív, továbbá figyelem- és magatartászavarokkal küzd.
 
A besztercebányai kerületi bíróság mindezek ellenére az édesanyja gondozásába helyezte a kisfiút, aki csak hét év után kezdett el érdeklődést mutatni iránta. Az anya egy bírósági végrehajtó és egy szociális dolgozó kíséretében ment el Marcóért az iskolába, akit az óra közben szó szerint kirángattak az iskolapadból, és erőszakkal vittek el az osztályból a tanárnő és az igazgatónő tiltakozása ellenére. Marco közben végig azt kiabálta az anyjának: "Eressz el!" Állítólag meg is harapta őt. Az esetet a bírósági végrehajtó lekamerázta. 
 
Marco egyébként többször is elmondta, hogy ő inkább a nagyanyjával maradna, mert az anyjához semmilyen kapcsolat nem fűzi, nem is ismeri őt.
 
Veronika Škodová jogász az üggyel kapcsolatban elmondta: a bíróságnak 24 órával az eset előtt értesítenie kellett volna az iskola igazgatóját, hogy a gyereket elviszik az iskolából, ami nem történt meg.
 
Marco ügyében még nem született jogerős ítélet, a kisfiú anyja és nagyanyja tovább pereskednek. Amíg a bíróság nem dönt, Marcóról az édesanyja gondoskodhat.
 
Elképzelhető, hogy Marcót az anyja, aki eddig is külföldön élt, magával vitte Svájcba.