Alaposan kifaggatják a lehetséges esküdteket

Az amerikai sajtó által „az évszázad perének” kikiáltott Michael Jackson-ügy vége még messze, jelenleg a lehetséges tizenkét esküdtet igyekeznek kiválasztani. Nekik néha egészen meglepő kérdésekre kell válaszolniuk.

Az amerikai sajtó által „az évszázad perének” kikiáltott Michael Jackson-ügy vége még messze, jelenleg a lehetséges tizenkét esküdtet igyekeznek kiválasztani. Nekik néha egészen meglepő kérdésekre kell válaszolniuk.

A lehetséges esküdteknek előbb írásban kell válaszolniuk egy sor kérdésre, majd szóban is igen alaposan kifaggatják őket a vád és a védelem képviselői. Főleg arra kíváncsi a bíróság, hogy az illető mennyire van tisztában a Jackson ellen korábban felhozott vádakkal, de a rasszizmus legapróbb jelére is azonnal felfigyelnek. Az egyik legérdekesebb kérdés így hangzik: „Tudja Ön, kicsoda Michael Jackson?” Erre nehéz nemmel felelni, hiszen a világsajtó naponta foglalkozik az üggyel, a pop egykori királya pedig a világ minden pontján ismert. Becslések szerint kétmilliárd ember követi az eseményeket, így a kérdésre alighanem csak „igen” válasz érkezik. Rodney Melville bíró a tizenkét esküdt mellett nyolc helyettest, szükség esetén beugró pótesküdtet akar – körülbelül kétszázötvenen kapták már kézhez a negyvenegy kérdésből álló, kitöltendő adatlapot. Természetesen rákérdeznek a családi állapotra, az életkorra és a foglalkozásra, de be kell vallani a különböző emberi raszszokról alkotott nézetet is. Nem csak a faji előítéletekre kíváncsiak (ennek megléte persze azonnal kizáró ok), a szexuális zaklatásról is le kell írniuk elképzeléseiket.

Olyan kérdés is van, mely arra vonatkozik, hogy a jelölt dolgozott-e valaha gyermekvédelmi szervezetnek vagy harcolt-e korábban a gyerekeket érő erőszak ellen. Válaszolni kell arra, hogy a más bőrszínű emberek iránt érzései mennyire befolyásolják abban, hogy igaz, őszinte döntést hozzon. Arra is kíváncsi a bíróság, hogy a jelölt, annak családtagja vagy barátja volt-e valaha kapcsolatban szexuális jellegű bűncselekménnyel, van-e ismerőse, aki zaklatás áldozata lett volna. A személyes ismeretség is valószínűleg kizáró ok. Ilyen kérdés is szerepel a listán: „Van Önnek olyan ismerőse, aki ismeri személyesen Michael Jacksont, vagy olyan, aki járt valaha a neverlandi birtokon?”

Az ügyésznek és a védőnek egyaránt három napja van arra, hogy tanulmányozza az esküdtjelöltek írásbeli válaszát a feltett kérdésekre. Azokat, akiknek szilárd véleményük van az ügyről, azonnal kizárják. A többieket azután részletesen meghallgatják. Az esküdtszék tagja az lehet, akivel kapcsolatban a vádhatóság és a védelem egyaránt szilárdan meg van győződve, hogy nem engedi befolyásolni magát az előzményektől és kizárólag a bíróságnak benyújtott bizonyítékok alapján nyilvánít véleményt.

Jackson részt vett a lehetséges esküdtek előzetes szelektálásában, ám csak mosolygott rájuk, ezen kívül nem próbált kapcsolatban kerülni velük. Csendben volt, és a védők asztalánál ült, míg a bíró a lehetséges esküdteket faggatta. (o-o, mti)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Korábbi cikkek a témában

Ezt olvasta már?