A Smerből aligha ugrik ki valaki Magyar Péter mintájára

A kétnyelvű, szlovákul és magyarul zajló beszélgetés fő témáját a szlovák ellenzék lehetőségei és kihívásai adták a magyarországi kormányváltás tanulságainak tükrében. Kotiers Róza moderálásával Vida Kamilla a Partizán szerkesztője, Samuel Marec publicista, Pető Péter, a 24.hu főszerkesztője és Dominik Želinský szociológus ültek egy asztalhoz.

„Azt gondolom, hogy aktívnak kell lenni és nem szabad elveszíteni a reményt”

 – jelentette ki Marec a szlovákiai ellenzéki kilátásokat tekintve. Želinský felhívta a figyelmet arra, hogy a szlovák társadalmi konstrukciók ellenére egy liberális párt számít a legnépszerűbb ellenzéki formációnak, az ellenzéki pártok pedig, amikor lehetőségük nyílt rá, megmutatták, hogy nem tudnak hitelesen kormányozni, ezzel is elriasztva a szavazók egy részét.

A szociológus egyben figyelmeztetett rá, hogy a jelenlegi kormánypártok szavazói a maguk szempontjából racionális okok miatt szavaztak Ficóra – gazdasági megfontolásból, vagy realista politikusnak tartva őt.

Vajon megfelel a jelenlegi szlovákiai helyzet a 2022-es magyarországi állapotoknak, mikor kétségbeesés és reménytelenség uralkodott? – tette fel a kérdést a moderátor. Vida szerint alapvető különbség, hogy eltér a két ország választási rendszere: a magyar ellenzék nehéz terepen küzdött a Fidesszel szemben, bár ugyanúgy meg kellett küzdenie a mítoszokkal és mantrákkal a kormánypárt legyőzhetetlenségéről. Vida szerint az összefogásról szóló diskurzus a gyengeség jelének számít, ami nem szólította meg a magyar választókat.

A gazdaság miatt veszített a Fidesz

Pető a magyarországi kormányváltás fő tényezőjének a gazdasági helyzet megváltozását tartotta. Azzal együtt, hogy ilyen aszimmetrikus választást még nem tartottak Magyarországon, a sok belefektetett erőforrás sem tudott segíteni a kormány megítélésén, miközben a hagyományos ellenzék nem tudott megfelelni a választói elvárásoknak – a Fidesz pedig elképzelni sem tudta, hogy kikaphat, így nem mozgósított megfelelően.

Vajon látszik Magyar Péter megfelelője Szlovákiában és egyáltalán szükség van-e hasonló karizmatikus vezetőre? – szólt a következő kérdés. Želinský szerint Magyar sikerében szerepet játszott, hogy a Fideszből kiugrott szereplőként kezdett politikai karrierbe, hasonló személyiséget a Smer részéről pedig nem látott, hacsak Pellegrini 2020-as politikai szerepvállalását nem tekinthetjük efféle kísérletnek. A jelenlegi államfő azonban automatikusan a Smer leépülésével számolt, tévesen. 

Marec szerint Magyar győzelmének legfeljebb annyi az üzenete Szlovákia számára, hogy senki sem legyőzhetetlen. 

Együtt vagy külön?

Szlovákiában sok kis ellenzéki párt küzd Fico ellen és akkor van esélyük a kormányfő leváltására, ha kevés szavazat veszik el a kormányváltó oldalon. Želinský a pártok egyesülésében, választási szövetségkötésében is lát kockázatot, ez elriaszthatja a szavazókat.

A Magyar Szövetségnek is helye van ebben az együttműködésben? Želinský szerint igen és pozitív változásnak tartja, hogy ismét egyeztetnek a magyar képviselettel. Marec egyetértett ezzel a megközelítéssel, véleménye szerint káros, hogy a többség nincs tisztában a magyar közösség igényeivel.

A beszélgetésen szóba került Magyar Péter választási stratégiájának több eleme is. Szó esett arról a toposzról, hogy a szlovák ellenzék nincs tisztában a választók igényeivel – a vitázók megerősítették, hogy az ellenzéknek hiteles politikai kínálatot kell nyújtania, amely túllép a „csak Fico”-jellegű üzeneteken. 

Ezek az üzenetek, például a fejletlen infrastruktúra vagy a gyenge szociális ellátás, megszólíthatják azokat a vidéki szavazókat is, akikkel az ellenzéki pártok alapesetben nehezen tudnak kommunikálni.

A Partizán nem értéksemleges

A médiának nem szabadna méltánytalanul kezelnie a nehezebb sorsú embertársait és semmibe vennie a kormánypárti szavazókat – hangzott el a beszélgetésen. Pető szerint a sajtó szerepe túllépett az ellenzéki szerepen, a független sajtó nem politikai szempontból, hanem a köz kívánalmait és igényeit figyelemmel kísérve igyekszik tartalmat szolgáltatni. Az újságírás befolyását a politikára és a politikusok népszerűségére alaposan felülértékeltnek tartja, bizonyíték erre Donald Trump győzelme, az amerikai elnök kimondottan a sajtóval szemben pozicionálta magát.

Vida szerint a Partizánon általa vezetett Vétóról nem állítható, hogy értéksemleges lett volna, ugyanis az Orbán-rendszer leváltására építette a mondanivalóját – ettől függetlenül törekedtek a saját, autonóm vélemények megfogalmazására. 

Marec a téma margójára kijelentette, zavarja, hogy Fico választói „rossz emberekként” vannak jellemezve a médiában – ez ugyanis nem igaz és nem is segíti a társadalmi párbeszédet.

A média és elit egyik feladatának az árkok betemetését, a közös témák megtalálását látja. Rámutatott, hogy Fico – ahogy Magyar sem – nem ítélkezik az emberek fölött. Magyar Péter sikerének egyik titka, hogy visszavette a Fidesztől a nemzeti szimbólumok használatát, a Fidesz pedig mintha beleesett volna a választók lenézésének hibájába az amerikai kampányminták átvételével.