A párkányi „tizenkettesben” még mindig félnek

Szívszorító absztrakt csendéletMuszka Róbert felvételeiA lépcsőházba érve már jóval nagyobb tisztaság fogad, mint akár a múlt héten, s a katasztrófa pernyeszagát sem érezni már oly erősen, a lakók is kitettek magukért, szorgoskodtak, takarítottak egész héten. A hatodikra baktatok éppen, amikor a lépcsőfordulóban Pasztorek Istvánba botlom, mint kiderül, ő szintén a hatodikon lakik, csak az emelet másik felén, azon a szinten, ahol most hétfőn tíz óra körül a padlóban felforrósodott és izzani kezdett egy elekromos vezeték a szemben lévő lakósejt egyik lakásában.

MÁR JANUÁRBAN IS VOLT TŰZ

Pasztorek úr elmondja, hogy ők most lényegében duplán áztak ki, mert a szomszédnál már januárban is volt tűz. Pasztorekék akkor nem égtek ki, miként a többi szomszéd sem, de már akkor is elázott a lakásuk a tűzoltás következtében. A lakásra azóta sem kaptak a biztosítótól egy fillért sem. –Most is voltak helyszínelni, azt ígérték, egy hónapon belül a számlánkon lesz a pénz-teszi hozzá a kamionsofőr, de látom, ezt nem igazán hiszi el. – A mai lakógyűlésen elmondták, hogy mindenki a maga felelősségére költözhet vissza a saját lakásába, már csak az elektromos vezetékek állapota miatt is, de szerintem az épületet tovább kéne őriztetni. Mert mi van akkor, ha történetesen elhagyom a lakást, de mivel ide boldog-boldogtalan bejön – még ha a házmester be is zárja este a tömböt – reggelre arra jönnék vissza, hogy fel van törve, ki van fosztva a lakásom? – teszi fel a kérdést Pasztorek István. – A legroszszabb az egészben az illetékesek lassúsága és rugalmatlansága, na meg ez az őrjítő bizonytalanság és félelemérzés. Egy hét óta csak toldozunk, foldozunk, egyik emeletről a másikra rohangálunk, kijavítani a sorozatos hibákat, mindig baj van – mondja elkeseredve. Igazát látszik alátámasztani az is, hogy már a most hétfői eset előtt is voltak a tömbben zárlatok, de azokat kijavították. Ján Oravec a hétfői majdnem tűzről azt mondta lapunknak: a nagy tűzvész után az egész épület gyatra hálózata és vezetékrendszere csak még inkább romlott, azaz a régi, harminc éves vezetékek az elázástól nyirkos környezetben húzódnak. Tehát amíg teljesen ki nem száradnak a falak és a panelelemek közti kábelfolyosók, nos addig bizony bármikor előfordulhat hasonló eset. Bár Pasztorekék a saját lakásukban nem észleltek semmilyen rendellenességet. – Viszont nincs az a kompetens ember, aki – ha eljönnek a lakásba és leellenőriznek minden csatlakozót, konnektort, aljzatot stb. – , nos, aki akár írásban is garantálná nekem, hogy a lakásban az elektromos hálózat teljesen rendben van. Mert oké, én akár meg is fizetném, hisz érdekem, hogy így legyen, de ki garantálja ezt? – kérdi Pasztorek úr. Felérve a hatodikra mutatja a liftajtót, amit ugyan megjavítottak – a lift is működik –, de az ajtó szorul, csak jókora erőkifejtéssel lehet ki- és becsukni. Bele se merek gondolni, hogy mit érezhetne az, aki beszorul a kabinba, pont ebben a házban.

MOLNÁRÉK: DUPLA CSAPÁS

Csatlakozó aljzat – tűzvész utánMolnár Sándorék konyhájában ülünk, abban a lakásban, ahol már idén januárban is felcsaptak a lángok. – Akkor a fürdőszoba, a konyha, a folyosó, a fürdőszoba égett ki, csak az ebédlőnk maradt meg. – Akkor az elektromos fővezeték hibája okozta a tüzet, vagyis az, amelyik az előszoba elosztódobozától a fürdőszobáig húzódik. Mi itthon sem voltunk. A lakó egyébként ehhez a vezetékhez nem fér hozzá, olyan hülye helyre telepítették még harminc évvel ezelőtt, a fürdőszoba és a plafon közé – mondja az egyébként villanyszerelő házigazda. – Egyébként is a harminc évvel ezelőtti alumínium vezetékek már nem bírják el a mai háztartások fogyasztását, a mi vezetékeinkről is időközben lepotyogott a szigetelés, tehát az egyik drót áthúz a másikhoz, ívet húz. – Ez a zárlat?-kérdezem Molnár úrtól. – Nem, a zárlat az, amikor összeérnek a drótok, de akkor azonnal kivágja a biztosítékot. Tehát amikor ív keletkezik az össze nem érő szálak közt, az roppant tűzveszélyes i mondja a házigazda. Mint megtudjuk, a januári tüzet a szomszédok nem észlelték, akkor délben már érezték a füstöt, de nem gondoltak semmi komolyabbra, azt ugyanis a huzat lakáson belül felfelé kihúzta, ők csak este jöttek haza, akkor látták, mi van. – Még egyszer mondom, az a vezeték olyan helyen húzódik, hogy ha cserélnem, javítanom kéne, akkor szét kellene vernem a fürdőszoba blokkját – mondja Molnár Sándor és hozzáteszi: persze a januári tűz után én már új vezetéket kötöttem be, de a többi lakónak még mindig a régi van. Molnáréknak rendesen fizetett a biztosító, abból újították fel a kiégett lakásrészeket is. A januári balhé után kilencvenezret kaptak a biztosítótól, de az egész felújítás 170 ezerbe került. A közös használatú részeket a lakáskezelőség újította fel. – S alighogy megtörtént a felújítás, most tessék, újra elázott minden – folytatja a beszélgetést Molnár Gabriella. Ráadásul most hétfőn este ebben a lakásban majdnem ismét fellobbantak volna a lángok, de szerencsére időben észrevették a bajt. – Épp a szomszéd kopogott be hozzánk, a biztosítási papírokat egyeztettük volna. Észrevette, hogy rendkívül forró a talaj... Összenéztünk és azonnal értesítettük a gondnokot, ő pedig a tűzoltókat, de a helyszínre jött a polgármester és egy szolgálatos villanyszerelő is – mondja Molnár úr. A küszöbnél fel kellett bontani a talajt, mert mint kiderült, az öreg vezeték egy része felizzott a padlóban. A sérült részt azonnal kiiktatták. Amikor ezt a riportot írom már kiderült, hogy a közös használatú részekben a házkezelőség teljesen kicseréli a régi hálózatot, viszont kedden este Molnárék bejárata előtt még ott virított a felbontott rész, benne azzal a huzallal, ami a hétfő esti galibát okozta – persze a veszélyes részt akkor abból már kiiktatták. Molnár úr viszont nem érti, hogy – ha a lakáson belüli vezetékek állapotának ellenőrzéséért, s azok karbantartásáért a lakó felel, márpedig ez így van, nos mit tegyen abban az esetben a szerencsétlen lakó, ha észlel rendellenességet a belső hálózatban, s ha ráadásul olyan helyen, ami számára hozzáférhetetlen? Bontsa ki a talajt? De ez egy panelházban statikailag is veszélyes. Bontsa ki a panelelemek közti részt? Azt sem szabadna megbolygatni. Amikor ugyanezt megkérdeztem a lakáskezelőség igazgatójától, ő csak annyit tudott mondani: a lakáson belüli hálózat állapotáért a lakó felel. Molnár úr szerint a múlt heti nagy tűznél az is hiba volt, hogy minden ablakot kinyittattak velük, és minden ajtót, tehát a huzat átcsapta a lángokat az egyik lakásból a másikba. Szerinte a januári tűzkor az ő lakásukon kívül azért sem terjedt tovább a tűz, mert minden ablakuk és ajtajuk be volt csukva. Igaz, ők akkor nem tartózkodtak a lakásban. Azt sem igazán érti, hogy a mostani nagy tűzkor miért nem működtek a tűzcsapok, a tömlők miért voltak gyatra állapotban. A házkezelőség igazgatója és a polgármester is elmondta lapunknak, hogy a tűzbiztonsági berendezéseket a Szent Flórián cég ellenőrzi az egyes lakótömbökben. Július Rapavý házkezelőség-igazgató ehhez annyit tett hozzá: a legutolsó, áprilisi ellenőrzéskor a tömlőket, tűzcsapokat rendben találták. Felhívtuk Ladislav Smatanát, a Szent Flórián főnökét is, aki telefonon keresztül csak annyit mondott: ők rendszeresen ellenőrzik a tűzvédelmi berendezéseket, őket pedig évente egyszer az állami szervek is leellenőrzik. A legutolsó ellenőrzéskor nem észleltek hiányosságokat. Egyébként pedig az ellenőrzések határidejét, tartalmát törvény írja elő. Ami pedig a leaszfaltozott tetőnyílásokat illeti: szerinte most a nagy tűz esetében ez már egyáltalán nem játszott döntő szerepet, mivel olyan gyorsan terjedt a tűz és a füst, hogy az A típusú vészkijáratban ez a mennyiségű füst és korom még a négy szabad tetőablak-nyíláson keresztül sem tudott volna idejében eltávozni. Ugyanis minden tűzesetnek van egy preventív és egy repressziós része is. Mivel a tűzbiztonság tárgyában számtalan tisztázatlan kérdés merült fel, személyesen is felkeressük őt és mihamarább beszámolunk a látogatásról. Az elektromos hálózatokat a szlovák norma szerint ötévenként kell elvégezni. Ebben az épületben ezt utoljára 2001 novemberében végezték el, s ha nincs ez a tűzeset, akkor leghamarább csak 2004-ben vizsgálták volna meg az állapotát. Legutolsó információink szerint már felülvizsgálták a hálózatot és a közös részekben ki is cserélik. Ahhoz viszont, hogy a lakásokon belül a lakók is megtehessék ezt, jókora összeg kell, az nem olcsó mulatság. Hiszen a házkezelőség a saját pénzéből nem újíttatja fel a lakások elektromos hálózatát, mert a lakáson belüli karbantartás már nem az ő hatáskörük. Szó van arról is, hogy netán a bankok adnának ilyen célra rendkívül kedvezményes kölcsönt. Ám ma már nem a szociban vagyunk, szerintem nincs olyan bank, aki kölcsönt adna annak, akinek – akár önhibáján kívül – semmije sincs, nem maradt. Legutóbb arról értesültünk: a teljesen kiégett öt lakásban arra is keresik a pénzügyi hátteret- akár a gyűjtésen és a Kappa alapítványán keresztül, hogy a felújítandó lakásokba az új hálózat is be legyen kötve – de hogy így lesz-e, s mennyit adnak majd erre, azt véglegesítve még nem tudni. Azt viszont már igen, hogy a többi lakásban a régi elektromos vezetéket közpénzen nem fogják kicserélni – az a lakókra marad, mint tulajdonosokra.