A jogi végzettséggel rendelkező politikusok körében is vitát váltott ki Andrej Danko (SNS), a parlament alelnökének közlekedési balesete. Miroslav Radačovský volt bíró és jelenlegi európai parlamenti képviselő nem ért egyet Juraj Šeligával abban a kérdésben, hogy Danko tette általános veszélyeztetésnek minősíthető-e.
A jogi végzettséggel rendelkező politikus körében is vitát váltott ki Danko balesete
Šeliga meg van győződve arról, hogy azzal, hogy Danko egy gyalogos-átkelőhely jelzőlámpájának ütközött, a balesetet pedig nem jelentette, általános veszélyeztetést követett el. „Egy olyan helyen, ahol négysávos út és villamosvonal is van” – mutatott rá Šeliga. Hozzátette, reggelente ott több munkás és diák is áthalad.
Radačovský jogi dilettantizmusnak minősíti Šelig véleményét. „Itt nem arról van szó, hogy megrongálták például az »Adj elsőbbséget!« táblát, ami az elméletben általános veszélyt jelenthet. Még ha nem is ég a jelzőlámpa, akkor is van egy csíkos jelölés, úgynevezett zebra, előtte pedig egy tábla a járművezetőknek, amit tiszteletben kell tartaniuk” – mondta az EP-képviselő. Hangsúlyozta, ez az ő jogi, nem pedig politikai véleménye, kijelentését pedig nem elfogultság vezérli.
Amint arról korábban beszámoltunk, Danko csütörtök éjjel balesetet okozott Pozsonyhidegkúton (Dúbravka). Az SNS elnöke egy kereszteződésben lévő jelzőlámpát tarolt le. Az ütközést követően a helyszínről elhajtott, a rendőrök az olajnyomok és a leesett rendszámtábla alapján akadt a politikus nyomára.
A pozsonyi rendőrség nem nyilatkozott arról, hogy a balesetet követően végeztek-e vér- vagy alkoholszondás vizsgálatot Dankón.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.