Monika Beňová (Smer) élesen bírálta Magyar Péter magyar miniszterelnököt a „Felvidék” kifejezés használatáért, és úgy fogalmazott, hogy szerinte nem rendelkezik a politikai szerepvállaláshoz szükséges morális és etikai háttérrel
A „Felvidék” kifejezés használata is téma volt az STVR vitaműsorában
A „Felvidék” kifejezés használatáról is szó esett az STVR Sobotné dialógy című politikai vitaműsorában, ahol Monika Beňová (Smer) és Miriam Lexmann (KDH) európai parlamenti képviselők egyaránt úgy vélték, hogy Magyar Péter magyar miniszterelnöknek nem kellene alkalmaznia a történelmi elnevezést. A vita ugyanakkor számos más aktuális témát is érintett, köztük a szlovák gazdáknak szánt uniós támogatások helyzetét, a jövő évi parlamenti választásokat, valamint a nők politikai szerepvállalásának kérdését.
A beszélgetés egyik fő témája az Európai Bizottság által vizsgált Agrárkifizető Ügynökség (PPA) ügye volt. Monika Beňová szerint a szlovák gazdáknak szánt uniós források nincsenek veszélyben, és a kedvezményezettek megkapják a támogatásokat.
Miriam Lexmann ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy az Európai Bizottság levelében konkrét aggályokat fogalmazott meg az átláthatósággal, az esetleges összeférhetetlenséggel és az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelmével kapcsolatban. Hangsúlyozta, hogy ezekre a kérdésekre megfelelő válaszokat kell adni.
Beňová szerint ugyanakkor a PPA-val kapcsolatos eljárás nem rendkívüli eset, hanem egyike azoknak a standard vizsgálatoknak, amelyeket az Európai Bizottság rendszeresen folytat a tagállamokkal szemben. Hozzátette, hogy az illetékes minisztérium folyamatosan egyeztet Brüsszellel, és bízik Richard Takáč (Smer) földművelésügyi miniszter kijelentésében, miszerint a gazdák támogatásai nincsenek veszélyben.
Szó esett a parlamenti választásról is
A két európai parlamenti képviselő a jövő évi parlamenti választással és az esetleges politikai együttműködésekkel kapcsolatban is kifejtette álláspontját. Konkrét koalíciós forgatókönyvekről egyikük sem kívánt találgatni.
Beňová szerint elsősorban a programjukban egymáshoz közel álló pártoknak kellene együttműködniük, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a választások utáni kormányalakításról végső soron a választók döntenek. A Smer célja szerinte egyértelműen a következő parlamenti választás megnyerése.
Lexmann a KDH értékalapú politikáját emelte ki, és azt mondta, pártja olyan politikai alternatívát szeretne kínálni, amely jobb megoldást jelent Szlovákia számára, mint a jelenlegi kormány.
Fico fiának szerepe
A műsorban szóba került Michal Fico, Robert Fico (Smer) miniszterelnök fia is, aki a párthoz kötődő ügynökség ügyvezetőjeként dolgozik.
Lexmann erkölcsi problémát lát az ügyben, míg Beňová védelmébe vette Michal Ficót. A Smer politikusa hangsúlyozta, hogy nem ismert olyan eset, amikor a miniszterelnök fia állami forrásokból részesült volna jogosulatlan előnyben. Hozzátette, hogy a politikusok családtagjai gyakran fokozott figyelem középpontjába kerülnek.
Nők a politikában
A beszélgetés során a nők politikai szerepvállalásának kérdése is terítékre került. Lexmann szerint fontos, hogy a politika kiegyensúlyozott legyen, és a nők sajátos társadalmi érzékenysége is megjelenjen a döntéshozatalban. Ugyanakkor nem támogatja a kötelező női kvóták bevezetését.
Beňová szerint Szlovákiában jelenleg nem a kvóták jelentik a megoldást, mivel úgy látja, hogy a nők kisebb arányban érdeklődnek a politikai pálya iránt. Véleménye szerint a kötelező kvóták önmagukban nem eredményeznének érdemi változást.
Mi a helyzet a „Felvidékkel”?
A műsor végén a résztvevők röviden kitértek Magyar Péter miniszterelnök személyére és nyilatkozataira is. Beňová és Lexmann egyetértettek abban, hogy a „Felvidék” kifejezés használata nem szerencsés.
Beňová élesen bírálta Magyart, és úgy fogalmazott, hogy szerinte nem rendelkezik a politikai szerepvállaláshoz szükséges morális és etikai háttérrel. Lexmann ugyan visszafogottabban fogalmazott, de szintén egyetértett azzal, hogy a történelmi megnevezés használata nem helyénvaló.
A kérdés ismét rámutatott arra, hogy a történelmi eredetű „Felvidék” kifejezés használata továbbra is érzékeny témának számítanak a szlovák közéletben, és időről időre politikai viták tárgyává válnak.
Ezt olvasta már ?
Nem megfelelő a hozzászólás?
A szabályokat sértő hozzászólás jelentéséhez jelentkezzen be, vagy töltse ki az űrlapot.Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.