A bíró a szabadságvesztés legenyhébb végrehajtási módját, vagyis fogházbüntetést szabott ki. Ha a vádlott nem fizeti be a bírságot, további 5 hónap fogházbüntetés vár rá.
Miroslav Mazúch bíró szerint a vádlott bűnös kenőpénzek átvételében, jogköreivel való visszaélésben, és bizalmas, minősített adatok veszélyeztetésében, továbbá az igazságszolgáltatás akadályozásában.
A szóbeli indoklás során Mazúch elmondta, több tanúvallomás is igazolja a vádlott bűnösségét. Például Boris Beňo vallomása, akit már korábban elítéltek, „és a vádlott elleni tanúskodásból semmilyen előnye nem származott”.
Hozzátette, hogy az előkészítő eljárás során egy másik exrendőr, Marián Kučerka is Ján Kaľavský ellen vallott. „A tanú a főtárgyaláson megváltoztatta a vallomását, de semmilyen magyarázatot nem tudott adni arra, hogy miért tér el merőben az előkészítő eljárás során és a főtárgyaláson tett vallomása” – indokolta Mazúch, hogy miért értékelte hitelesnek a tanú előkészítő eljárás során tett vallomását.
A harmadik tanú Peter Petrov, alias Tigris volt, akinek vallomása szintén hozzájárult a Kaľavský elleni büntetőeljárás lefolytatásához. A bíró szerint ez a tanú megerősítette Beňo és Marián Kučerka előkészítő eljárás során tett vallomásait, és az eljárás során sosem módosította a saját vallomását. A vallomásokon kívül egyéb bizonyítékok is igazolják Kaľavský bűnösségét.
„Határozottan nem értek egyet ezzel az ítélettel" – jelentette ki Eva Mišíková, a vádlott jogi képviselője. Az ügyvédnő elmondta, kétségei vannak azzal kapcsolatban, ahogyan az egyes bizonyítékokat értékelte a bíróság. „Éltem a lehetőséggel, hogy fellebbezzek az ítélet ellen, és természetesen az ítélethozatalt megelőző eljárás ellen is” – mondta.
A vádlott nincs jelen a tárgyaláson, mivel Bosznia-Hercegovinában tartózkodik, ott kért menedékjogot. Korábban tagadta bűnösségét.
Ladislav Masár, a Speciális Ügyészi Hivatal ügyésze kilenc év börtönbüntetés és 5000 eurós pénzbírság kiszabását indítványozta. Eva Mišíková, a vádlott védőügyvédje megalapozatlannak és törvénytelennek nevezte a Kaľavský ellen emelt vádat. Indítványozta, hogy a bíróság mentse fel védencét.
Masár enyhének tartja a kiszabott hétéves börtönbüntetést. „Ebben az ügyben magas rangú rendőrök érintettek, nem egyszeri botlásról van szó, elég hosszú ideig folyt ez a dolog” – hangsúlyozta.
A vádirat szerint Kaľavský 2019 novembere és 2021 márciusa között készpénzt, illetve mobiltelefont fogadott el Peter Petrovtól, alias Tigristől a NAKA belső információinak átadása fejében. Egyebek mellett információkat adott át Peter Petrovnak az ellene és a Takáč-banda ellen folytatott nyomozásról vagy a tervezett operatív akciókról.
Cserébe Peter Petrov elintézte a vádlottnak, hogy kicseréljék a konyhaablakokat a nyaralóján, illetve autóvásárlást és -szervizelést. A vádirat szerint Kaľavský a Tisztítótűz (Očistec) és a Júdás rendőrségi akcióról adott ki információt más személyeknek is.
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.