Vladimír Pirošík független jogász:
Az államfőválasztásról szóló törvény kimondja: a voksolás előtti 48 órában nem szabad a jelölteket népszerűsíteni, javukra kampányolni. Ennek számít a jelölt javára folytatott bármilyen tevékenység.
Sérti a kampánycsendet a holnapi NATO-ünnepség?
Vladimír Pirošík független jogász:
Az államfőválasztásról szóló törvény kimondja: a voksolás előtti 48 órában nem szabad a jelölteket népszerűsíteni, javukra kampányolni. Ennek számít a jelölt javára folytatott bármilyen tevékenység.
Vagyis ha valamelyik jelölt megjelenik a NATO-tagságunkat ünneplő rendezvényen, ám ott nem kerül szóba a választás, nem kell attól tartania, hogy a közszereplés miatt a kampánycsend megsértésével fogják vádolni?
Ha ott egyetlen szóval sem említik, hogy az illető államfőjelölt, kizárólag a NATO-ról lesz szó, az nem számít törvénysértésnek, még ha az adott személy tisztségéből kifolyólag beszédet is mond. Természetesen az ünnepségek időzítése elgondolkodtató és megkérdőjelezhető, ám önmagában ez nem minősíthető valamelyik jelölt javára folytatott tevékenységnek. Azt azonban el kell mondani: az államfő-választási törvény hézagos és rossz.
Miután a Smer felvetette a problémát, Rudolf Schuster közölte: nem vesz részt a rendezvényen. Jól döntött?
A legjobb az lenne, ha az államfőjelöltek valóban nem mennének el. Ha részt vesznek az ünnepségen, nem sértik meg a rossz törvényt, viszont távolmaradásuk államférfihoz méltó cselekedet lenne. (sza)
Figyelem! Felnőtt tartalom!
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Korábbi cikkek a témában
2016. 10.26.
Őrizetben az afgán „Mona Lisa”
2012. 12.01.
Most elmarad a durva gázáremelés
2011. 12.12.
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.