Palotaforradalom az SDKÚ-ban

iška szerint az ország legnépszerűtlenebb politikusa nem vezetheti tovább az SDKÚ-t, Dzurinda csodálkozikČTK-felvételekLiška szerint az SDKÚ-nak szembe kellene néznie azzal a ténnyel, hogy elnöke hosszú ideje Szlovákia legnépszerűtlenebb politikusa. „Itt az idő mérlegelni, hogy az a vezetés, melybe én is tartozom, maradjon-e a párt élén” – jelentette ki a volt védelmi miniszter. Dzurinda szerint azonban Liška lépéseinek mozgatórugóját Trencsénteplicben kell keresni, ahol a párt egyik szponzora, Jaroslav Závodský elégedetlen Štefan Škultétyval, a város SDKÚ-s polgármesterének döntéseivel. Dzurinda szerint Liška Závodský érdekeit képviseli. „Mivel nem megy a szekere ennek a vállalkozónak, nő a feszültség a városban. Én sose függtem egyetlen mecénástól sem. Az SDKÚ-ban sohasem határoztak mecénások, ez a jövőben sem lesz így, ez Juraj Liška fő problémája” – állítja Dzurinda. Liška azt is kifogásolja, hogy a párt képviselőit Dzurinda akaratuk ellenére kényszerítette a Lisszaboni Szerződés elfogadásának bojkottjára. Az uniós reformszerződést a parlamentnek azért nem sikerült még elfogadnia, mert az ellenzék nem vett részt a szavazáson, az MKP és az SDKÚ a sajtótörvény módosításához kötötte a támogatást.

Liška rendkívüli tisztújító pártkongresszust akar összehívni, amihez három megye támogatását kell megszereznie. Állítása szerint kettő támogatása már biztos: a trencsénié – ahol ő a főnök – és a pozsonyié, ahol az egyik legbefolyásosabb személy Pavol Kubovič, az SDKÚ másik alelnöke, Pozsony-Ružinov korábbi polgármestere. Úgy véli, nem okoz gondot még egy megyei szervezet megnyerése. „Szerintem a pártban sok olyan ember van, aki vállalhatná az elnöki posztot” – mondta Liška. Dzurinda felelőtlennek nevezte Liškát, mert meggyengítené a pártot a rendkívüli kongresszus, hiszen még nem ismertek a lehetséges elnökjelöltek. Ő a választások előtt egy évvel, vagyis 2009-ben tartana tisztújítást.

Grigorij Mesežnikov politológus szerint a pártban vannak elnökaspiránsok, csak még nem léptek porondra. „Mindenképpen meg kell említeni Iveta Radičovát, akit az emberek az egyik legmegbízhatóbb politikusnak tartanak – véli az IVO társadalomkutató intézet igazgatója. – Ivan Mikloš is közéjük tartozik, és nem szabad megfeledkezni Eduard Kukanról sem, aki korábban a DÚ elnöke volt. Ők azonban egyelőre nem szálltak ringbe.” Mesežnikov úgy véli, Liška fellépésének súlya van, de a párton belüli hatalmi harc nem kezdődött meg. „De nem lehet kizárni azt sem, hogy Liška megszólalása mögött valóban regionális konfliktusok állnak, ahogyan azt Dzurinda állítja – véli a politológus. – Szerintem még nincs hatalmi harc, de nem kizárt, hogy ebből a helyzetből alakul ki.” Öllös László politológus szerint Dzurinda már megérett a leváltásra. „A 2006-os parlamenti választások után kellett volna lemondania, ebben az esetben számolhatott volna valamilyen jelentős brüsszeli pozícióval, ahonnan később akár a szlovák politikába is visszatérhetett volna” – véli Öllös.

Liška és a pártvezetés közti konfliktust jelzi az is, hogy Stanislav Janiš frakcióvezető nem igazolta hiányzását a parlament januári ülésszakán. Liška a három hetes ülés utolsó napjairól hiányzott, külföldön üdült. Ezért pénzbírságra számíthat, akár egyhavi fizetését is megvonhatják tőle. (lpj, s, ak)