Koalíciós vita a nyugdíjról

A Smer és a SNS képviselőinek obstrukciójához azonban tegnap már a HZDS is csatlakozott, azzal magyarázva a szavazástól való tartózkodást, hogy lehetőséget akarnak teremteni a nyugdíjtörvény koalíciós vitájához. Ha ezt a HZDS nem teszi meg, akkor a két másik koalíciós pártnak nem lett volna elég szavazata ahhoz, hogy a jogszabályt második olvasatba utalják, elutasítás esetén csak 6 hónap múlva folytathatták volna a tárgyalását. A koalíciós megbeszélésekről azonban ellentmondásosan nyilatkoznak a pártok. Milan Urbáni szerint már a hétvégén sor kerül rájuk, hogy a parlament ülésének hétfői folytatásakor már ne legyen fennakadás. „Bízom benne, hogy sikerül megegyezni, és minden gördülékenyen zajlik majd” – mondta lapunknak Urbáni. A Smer szóvivője azonban tegnap még nem tudott semmilyen megbeszélésről. „Egyelőre nem készül semmilyen találkozó a pártok vezetői között” – mondta lapunknak Katarína Kližanová-Rýsová. Urbáni úgy véli, hogy a Smernek nem okoz majd gondot támogatni javaslataikat. A HZDS azt szeretné elérni, hogy átmenetileg 9-ről 6 százalékra csökkenjen a második pillérbe jutó járulék aránya, vagyis hogy a második pillér ideiglenesen kisegítse az elsőt. Azt nem tudta megmondani, hogy megelégednek-e a koalíciós partnereik ígéretével, és a támogatni fogják a törvény második olvasatba való utalását, vagy kérik a tárgyalás elhalasztását az októberi ülésszakra. Vladimír Mečiar pártelnök ugyanis csütörtökön még ezt javasolta.

A Smer számára azonban a jelenlegi javaslat a mérvadó. „Amíg nincs az asztalon jobb javaslat, nem látjuk okát annak, hogy ne tárgyaljon a jelenlegiről a parlament” – mondta a szóvivő.

Urbáni nem tartja a koalíciós szerződés megsértésének, hogy csütörtökön az ellenzékkel összhangban szavaztak a párt képviselői. „Akkor történt volna szerződésszegés, ha mi támogattuk volna az ellenzék javaslatát, de mivel ők támogatták a miénket, így minden rendben volt” – véli a HZDS elnöke. A Smer sem tartja szerződésszegésnek az esetet, de más okokból. „Fontos számunkra a koalíció egysége, jelen pillanatban csak ennyit szeretnénk hozzáfűzni a kialakult helyzethez” – mondta Kližanová-Rýsová. Hasonlóan vélekedett Miroslav Číž, a Smer frakcióvezetője is, aki szerint ez az első komolyabb konfliktus a koalíción belül. Grigorij Mesežnikov politológus szerint a HZDS célja saját súlyának növelése a koalíción belül. „Politikai játékba kezdetek, melynek célja a párt megkülönböztetése a koalíción belül, de egyben minimalizálni akarják a nyugdíjtörvény módosításának várható negatív hatását magára nézve – állítja az IVO társadalomkutató intézet vezetője. – A Smer számára a módosítás ideológiai szempontból fontos, a HZDS pragmatikusabb, kevésbé támogatja az előterjesztett javaslatot.” Mesežnikov szerint a csütörtöki szavazással egyértelmű jelzést adtak Robert Fico kormányfőnek, hogy hol vannak a határok, melyeket nem akarnak átlépni. Úgy véli, hogy a koalíció nem forog veszélyben, ezt a HZDS nem engedheti meg magának. Az ellenzék politikai sikernek tartja a nyugdíjtörvény tárgyalásának elnapolását, de nem értékeli túl a jelentőslégét. „Kérdés, hogy a HZDS ellenállása meddig tart ki” - véli Mikuláš Dzurinda, az SDKÚ elnöke. (lpj, s)