Juhász Attila

Valóban a tartalmi előkészítetlenség az oka, hogy elmarad a júniusra tervezett Fico–Gyur?csány találkozó ?

Nem lehet ezt sem kizárni, hiszen Magyarországon komoly átalakulás ment végbe az utóbbi hetekben, kisebbségi kormány állt fel, és ez nem csak a külpolitikában okoz zavarokat. De az is nyilvánvaló, hogy a szlovák kormánypolitikusok legutóbbi kijelentéseire a magyar kormánynak előbb-utóbb választ kellett adnia. Ennek is jelentős szerepe volt a találkozó elhalasztásában.

Mekkora visszhangja volt a magyar belpolitikában Ján Slota Szent Istvánra tett kijelentésének, és annak, hogy Robert Fico magyar nacionalizmustól félti Szlovákiát a Fidesz győzelme esetén?

Nem állíthatom, hogy ez fő politikai témává vált. Ugyan mindkét megszólalásnak volt visszhangja, a politikusok többsége azonban a szlovák belpolitikai okokkal magyarázta ezeket, melyeket nem akarták kom?mentálni. Természetesen mindenki elvárta a magyar válaszlépés. A visszhangot befolyásolta, hogy Magyarországon jelenleg a belpolitikai ügyek sokkal fontosabbak.

Mennyire fontos kérdés Magyarországon, hogy lesz-e Gyurcsány–Fico találkozó, illetve, hogy javul-e a szlovák–magyar kormányközi kapcsolat?

Nem nevezhető kiemelt témának, ha azonban sor kerül a találkozóra, akkor nagyobb súlyt kapnak azok az ügyek, események, melyek a két ország kapcsolatában történtek, akár az említett kijelentések is. Várható, hogy az ellenzék akkor erőteljesebben fogja támadni Gyurcsányt a találkozó miatt, vagy azért, ha nem elég erőteljesen utasítja vissza az ilyen kijelentéseket. (lpj)