Igor Lipták

Összefügghet menesztése a második pillérről készült elemzéssel, melyet másképp magyaráz a kormány és másképp sok elemző?

Nem akarok találgatni, csak azt tudom megismételni, hogy nem közölték velem leváltásom indokát. Az elemzést nem én készítettem, vagyis a megírásában nem vettem részt. Igaz, ezt a feladatot én kaptam meg, de a kidolgozásában már nem volt részem. Nem tagadhatom, hogy az általam eddig vezetett főosztály munkatársai késztették.

Egyetért az elemzés következtetéseivel? Hogyan értékeli a dokumentumot?

Máshogy fogalmaznék. Már korábban is kijelentettem, a nyugdíjak meghatározásánál olyan sok kritériumot kell figyelembe venni, hogy nem lehet egyszerű választ adni arra a kérdésre, a második pillér kinek éri meg, kinek nem. Aki kicsit ért hozzá, annak nyilvánvaló, hogy nem lehet csak úgy bedobni a köztudatba, hogy egymillió embernek hátrányos, esetleg mindenkinek, aki 29 ezer koronánál kevesebbet keres. Nem lehet fekete-fehérben vizsgálni a kérdést. Az elemzésben nem a táblázatok a fontosak, hanem az, hogy mindenkinek magának kell mérlegelnie saját helyzetét. Az egyén tudja, mire számíthat a következő években, emelkedik-e a fizetése, meddig akar dolgozni. Ebből a szempontból egyetértek vele. Igaz, az elemzést kicsit finomították.

A leváltásában közrejátszott, hogy más a véleménye a nyugdíjrendszerről, mint a miniszternek?

Lehet összefüggés. Inkább szakmai szempontból igyekeztem megközelíteni a kérdéseket, de elismerem, lehet más szemszög is. Az is igaz, hogy egyes kérdésekben mást javasoltam, mint a miniszter. (lpj)