Hogyan értékeli a rendkívüli ülés lefolyását?

A süketek párbeszéde volt, a kormány elterelő hadműveleteket alkalmazott ahhoz, hogy ne arról beszéljünk, amiről kellene: Viera Tomanová alkalmasságáról vagy alkalmatlanságáról. A kormányfő, a miniszterek, a koalíciós képviselők felszólalásai, tárgyi megjegyzései mind arról szóltak, hogy másfelé tereljék a vitát: más ügyekről beszéltek, az újságírókat szidták. A parlament üléstermének karzatára saját szimpatizánsaikat ültették, ez a kommunista időket juttatta eszembe. Szerintem nagyon rossz irányba terelte a Smer az ülést.

Az ülés lefolyásával a házbizottság is foglalkozott. Sikerült javítani a helyzeten?

A házbizottsági ülés hangneme is kritikán aluli volt, az ottani megnyilvánulások azt mutatták, hogy a politikai kultúra nagyon alacsony. Az az alaphang, melyet a kormánykoalíció megütött az ülés kezdetén, végig éreztette hatását. Lehet valakinek eltérő véleménye, de ezt is el lehet kulturált módon mondani. Mi azon igyekeztünk, hogy ne kapcsolódjunk be ebbe az adok-kapokba, csak a véleményünket akartuk elmondani.

Az egyik koalíciós képviselő „fegyvert” adott a miniszter kezébe az ellenzékkel szemben.

Igen, Viera Tomanová kapott egy csokor virágot és egy követ. Nem tudom, milyen céllal, de mindenképpen furcsa megnyilvánulás volt. (l-p-j)