Indokoltnak tartja a két ellenzéki párt, az SDKÚ és a KDH reakcióját arra, hogy az MKP a kormánypártokkal együtt megszavazta a Lisszaboni Szerződést?
Nem tartom szerencsésnek, habár indokolt a csalódottságuk. De politikai rövidlátásra utal emiatt felfüggeszteni a kapcsolatokat.
Grigorij Mesežnikov politológus
Nem tartom szerencsésnek, habár indokolt a csalódottságuk. De politikai rövidlátásra utal emiatt felfüggeszteni a kapcsolatokat. Elégedetlenségüket kifejezhetnék más módon is. Ez a három párt már hosszú ideje együttműködik, programjaik nagy hasonlóságot mutatnak, felesleges ezt az ügyet akkorára felfújni, hogy az együttműködésüket is akadályozza. Bízom benne, hogy bizonyos időn belül a KDH és az SDKÚ enyhít hozzáállásán.
Csak a közvéleménynek szánt üzeneteknek nevezhetők az elhangzott kijelentések, vagy valóban komolyan gondolják az együttműködés hosszú távú felfüggesztését?
A helyzet komoly, szerintem joggal érzik úgy, hogy az MKP átverte őket. Ugyan később megindokolták álláspontjukat, de az, hogy gyakorlatilag kész tények elé állították partnereiket és azonnal támogatták a Lisszaboni Szerződés ratifikációját, meglehetősen szerencsétlen lépés volt. A bojkott a két szlovák politikai erő részéről most tovább fog tartani, mint ahogyan az a korábbi problémák esetében tartott. Sajnos, ez árt mindhárom pártnak.
Befolyásolja a feszültség Iveta Radičová esélyeit az elnökválasztáson?
Az MKP egyelőre támogatásáról biztosította az ellenzék közös jelöltjét, de ha a szlovák pártok támadásai folytatódnak, akkor a magyar párt támogatása lanyhább lehet. Bízom azonban abban, hogy ebben a kérdésben a racionális szempont győz. (lpj)
Bővebben a 2. oldalon.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.