Grigorij Mesežnikov politológu

Mi a véleménye az MKP belső viszályáról? Helyesli, hogy az ügyet lezártnak tekintik, és nem akarnak róla beszélni, noha a párt képviselői néhány napig nyilvánosan hazudozással vádolták egymást?

Vélhetőleg előnybe helyezték a párt stabilitását, megelőzve a komolyabb konfliktusokat, amelyek a párt vezetőinek a távozásához is vezethettek volna. Természetesen a vitával kapcsolatban több kérdés is felmerül; például az, hogy ki hazudott és ki nem. Jelenleg erre nem kapunk választ, az MKP ugyanis látszólag a hallgatásnál nem tudott más megoldást találni a párt stabilitásának megőrzésére. Át akarják vészelni ezt az időszakot, a legkellemetlenebb következményeket akarják elkerülni.

Az egyetlen magyarázat az MKP részéről az volt, hogy kommunikációs hibákat követtek el, és nem nyilatkoznak többet a történtekről. Más magyarázatot nem adtak.

Ez a kifogás helyénvaló, viszont a párt képviselői tudatosították, hogy komoly következményei lettek volna annak, ha a konfliktus tovább húzódott volna, vagy ha el kezdték volna magyarázni, ki mit gondolt kijelentéseivel. Már így is a végsőkig fokozták a viszályt, s amikor meglátták, hogy a határ után szakadék van, inkább hátráltak.

Helyesli ezt a módszert?

Nem tudom megítélni, mert nem vagyok a párt tagja. A közvélemény-kutatások és a választások eredményei mutatják meg, hogy a polgárok egyetértettek ezzel, vagy sem. Néha látszólag fontosabb a stabilitás, mint az, hogy tisztázzanak bizonyos dolgokat, vagy magyarázatot adjanak néhány kérdésre. (-dem)