Daniel Lipšic

Van esély arra, hogy ítélet születik az ÚPN által benyújtott ügyekben?

Nem tudom megítélni. Természetesen minél több idő telik el a bűncselekmény elkövetésétől a büntetőeljárás megkezdéséig, annál nehezebb a bizonyítás, hiszen már több tanú nem él, tehát ez a folyamat bonyolult lehet. De akkor is meg kell próbálni. Néhány hónapja Csehországban elítéltek egy ügyésznőt, aki részt vett egy, az ötvenes években koholt vádak alapján folytatott perben. Tehát nem kellene lemondani az igazságszolgáltatásról, még akkor sem, ha később kerül rá sor.

Az ilyen régen elkövetett esetek nem évülhetnek el?

Nem, ezek valószínűleg még nem évültek el, még az 1952-ben elkövetett bűncselekmény sem. Attól függ az elévülés, hogy hogyan kvalifikálják jogilag az esetet. Az emberiség elleni bűntettek nem évülhetnek el.

Az érintettek esetleg védekezhetnek azzal, hogy csak a feletteseik utasítását és az akkori törvényeket tartották be.

Sokszor az akkor érvényes törvényeket is megsértették. A beadványok olyan esetekről szólnak, amelyek ellentétben voltak az akkori jogszabályokkal is. Például, amikor a határőr lelőtte azt a menekülőt, aki már osztrák területen, tehát a csehszlovák határokon kívül tartózkodott. Ezt az akkori törvények sem tették lehetővé.

A bíróságokon valószínűleg ma is dolgoznak ŠtB-s múltú személyek.

Előfordulnak ilyen esetek, de sajnos, mi hiába javasoltuk, hogy minden bíró átvilágításon essen át. A kormánykoalíció a parlamentben ezt elutasította, tehát nem érdeke megtisztítani az igazságszolgáltatást. (-sán)