Csoportocskaügy: ma is figyel a titkosszolgálat

Amíg valamilyen iratot nem tesznek ad acta, addig élő, azaz bármikor kiegészíthető dokumentumról van szó, ami azt jelenti: a vizsgálat még nem zárult le. Ján Mojžišt ezek szerint a Szlovák Információs Szolgálat valószínűleg az elmúlt évben is megfigyelte.

Vladimír Šimko, az ügynökség szóvivője akkor szólta el magát, amikor azt próbálta magyarázni, a titkosszolgálat miért nem működhet együtt a Legfelsőbb Bírósággal Miloš Žiak vállalkozó ügyében. Mojžiš aktájában ugyanis az egyik rész így hangzik: Miloš Žiak zsidó, felesége, Marína orosz származású zsidó, született Mesežnikovová.

Ez a bekezdés tavaly óriási felháborodást váltott ki, emberjogi aktivisták tiltakoztak, ugyanis a titkosszolgálatnak nincs joga a polgárok nemzetiségéről, vallásáról adatokat gyűjteni, az embereket ez alapján osztályozni. Žiak ezért panaszt emelt a Legfelsőbb Bíróságon, és követeli a mondat kihúzását. Az ügy megrekedt: a bíróság nem nézheti meg, ott van-e a vitatott mondat, mert a Szlovák Információs Szolgálat nem adja ki a dokumentumot; ugyanis „még élő aktáról” van szó.

„Sajnálatos, hogy a tavalyi botrány még mindig élőnek számít. Talán nem ártana komolyabban odafigyelni – mondta az Új Szónak Farkas Iván. – Mindenképpen az illetékes bíróság rendelkezésére kellene bocsátani azokat a részeket, melyek Žiak beadványával összefüggnek. Ha ennek tényleg az az akadálya, hogy a Mojžiš-ügyet még nem zárták le, akkor a nyomozást és az információgyűjtést fel kellene gyorsítani, az ügyet mihamarabb ad acta kell tenni.” A Szlovák Információs Szolgálatot felügyelő bizottság egyelőre nem ül össze emiatt, ám nem kizárt, hogy tagjai foglalkoznak majd a kérdéssel. Főleg, ha bebizonyosodik: a Mojžiš-aktában valóban szerepel a vitatott zsidós mondat. „A titkos ügynökök biztosan érdeklődnek a közéleti személyiség magánértesülései iránt, egyes politikusok információi aranyat érhetnek – és ez nyilván főleg azokra vonatkozik, akik nem standard szereplői a politikai életnek. Ez a magyar képviselőket, kormánytagokat is érinti” – tette hozzá Farkas. Azt nem árulta el, konkrétan kire és milyen jellegű információkra gondol, csak annyit közölt: nem a titkosszolgálatról szóló törvénnyel összhangban szerzett adatokról van szó, azaz nem kizárt, hogy a „Cég” továbbra is törvényellenes tevékenységet folytat.

Az MKP képviselője nem zárta ki, hogy ha a helyzet nem javul, a titkosszolgálati szóvivői tisztség megszüntetésén kívül a magyar párt előbb-utóbb felveti az igazgatócsere kérdését is. (sza, s)