Bastrnák Tibort,

A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom javaslata teljesen átalakítja a biztosítókról szóló törvény kormány által kidolgozott változatát. Számított erre a fordulatra?

Már a bizottsági tárgyaláson is lehetett látni, hogy a koalíciós pártok rájöttek: a kormány által előkészített törvénytervezet veszélyeztetné a gyógykezelés színvonalát, minőségét. Nem csak a nyereség szabadabb felhasználását teszi lehetővé, hanem megengedi, hogy az ügyféltörzsért pénzt kérjen a biztosító, ha el akarja hagyni a szlovák piacot. A nyereség lehetősége motiválja az egészségbiztosítót arra, hogy minél gazdaságosabban bánjon a biztosítási díjjal. Mi is figyelmeztettük a törvényt előterjesztő egészségügyi minisztert, hogy ha megszűnik a nyereség biztosította motiváció, akkor – a szlovákiai viszonyokat ismerve – nem számíthatunk arra, hogy a biztosítók a leghatékonyabban bánnak majd a rájuk bízott pénzzel.

Mi volt a célja a kormánykoalíciónak a törvénytervezet előkészítésével?

A biztosítók nyereségének korlátozása csak látszólag vezetett volna az egészségbiztosítási járulék jobb felhasználásához. Akormánykoalíció, vagy talán csak a Smer nagyobb politikai befolyást szeretett volna szerezni a sokmilliárdos összeg felett. A HZDS javaslatának elfogadásával erre már nem lesz lehetősége. A jogszabály nem megfelelő előkészítését mutatja, hogy maga a Smer is módosító javaslatot nyújtott be: egyik képviselője javasolta, hogy a működési költségek ne a miniszter által javasolt 3 százalék legyen, hanem az egészségbiztosítási járulékból befolyó összeg 3,5 százaléka, ami sok száz milliós különbség. Ez is azt mutatja, hogy a miniszter politikai megrendelésre írta a törvényt. (lpj)