Mégis egymás ellen vallhat majd apa és fia

A börtönből – bilincsben - hozták ki a V. család fejét, V. R.-t, utána rögtön a fiát, ifj. V. R. L-t kísérte az őr, őket követte a korban felettük járó M. L., aki szintén V-ként született, csak azóta nevet váltott. A szentiváni V. családot nem kell bemutatni a győrieknek, s a Győri Új Szó olvasói is találkozhattak a történetükkel.

A második tárgyalási napon az első-, a másod-, az ötöd-, a hatod-, a tizenegyed-, tizennegyed-, tizenhatod- és a tizenhetedrendű vádlottat, tehát nyolc embert hallgatott meg a bíróság. Több családtag – leginkább asszonyok – is eljöttek az előkészítő tárgyalásra, feleségek, élettársak, anyák ők, akik látni akarták a börtönből kihozott rokonokat. Letartóztatásban a már említett három vádlott volt, a többiek jelenleg házi őrizetben vagy szabadlábon vannak. A vádiratot nyolcuk esetében csaknem másfél órán át olvasta dr. Gál Katalin ügyész, sorjáztak a grammok, az amfetaminszármazékok, a pikók – kábítószerkereskedelemmel vádolnak mindenkit. Összesen 21 személyt.

V. R. szerepe a családban nem lehet kérdéses, s az ügyészség is azt feltételezi, hogy ebben az ügyben szintén ő volt az, aki a szálakat bonyolította; a szereket – a marihuánát, a pikót, a speed-et -  beszerezte, a nagyobb, közepes, majd kishalak pedig ismeretségi körükön belül tovább üzleteltek. V. R. védője azt mondta, hogy erre nincs kellő bizonyíték, s cáfolta az elhíresült (a vádiratban is szereplő) autóvásárlási ügyeket, ahol állítólag marihuánával fizettek. Az ötödrendű M. L. ügyvédje is azt állította, erre semmi bizonyíték nincs, legfeljebb az autókereskedő vallomása. A tárgyalás során ez majd kiderül, de hogy a legtöbbször ez a bizonyos autókereskedő (a perben XIII. rendű vádlott) csuklott a szerdai nap során, az biztos. Ugyanis majd minden ügyvéd őt kérte beidézni akkorra, amikor a „rendes” per is elkezdődik.

Ebből kitalálható, hogy a vádlottak nagyobb részénél lesz tárgyalás, ugyanis nem fogadták el az ügyész ajánlatát, s nem ismerték be a vádat. Nyilván mindenki más szemszögből nézte a felkínált börtönéveket, a vádlottak sokallták, egy kívülálló valószínűleg azt mondaná, hogy korrekt pedig. Az elsőrendű V. Róbert a btk. szerint öttől 20 évre, illetve akár életfogytiglanra is számíthat ilyen súlyú bűncselekménynél, az ügyészség 7 év fegyházat ajánlott a beismerésért, amit nem fogadott el. Fia, a másodrendű vádlott a vádhatóság szerint ugyanilyen keretek között mozog, neki 9 évet indítványoztak elő. Elsőre elfogadta a fiatal vádlott és az ügyvédje is, bár az évek számánál felszisszent a tárgyalóteremben ülő rokoni kör. A vádlott is döbbenten hátra nézett a családjára. A nap végére aztán fordult a kocka, a védőbeszéd során, amikor elvileg már „csak” azt szerette volna elérni az ügyvédje, hogy a kilencről menjenek lejjebb, látszólag egyre inkább elbizonytalanodott maga a jogász is, hogy jó döntés volt-e igent mondani. Az is lehet, hogy ügyvédi taktika volt ez, a lényeg, hogy végül ifj. V. R. L. visszakozott, nem kell a kilenc év, nekifut a pernek. Akkor is – pedig figyelmeztette a bíró -, ha a vége több lesz. Nyilván azt reméli az ügyvédjével, hogy kilenc évnél jobban járnak (mind a védőbeszédből kiderült, előzetesen hétnél többel sehogy sem számoltak).

Nem fogadta el az ügyészség ajánlatát M. L. sem, őrá hat év fegyház várt volna. A nyolc vádlottból végül ketten mondtak le a tárgyalás jogáról, s beárazták, hogy hamarosan börtönbe kell vonulniuk. Csütörtökön újabb családtagok – a többi között V. R. édesanyja – tárgyalása következik, illetve azoké a vádlottaké, akik az ügyészség szerint Észak-Nyugat-Dunántúlon terjesztették a Balkánról, illetve Szlovákiából, valamint Magyarországról beszerzett drogot. A vádirat alapján grammonként 1000-1500 forintot kerestek az üzleten, a nagyok több millió, a kisebbek inkább csak százezres nagyságrendben „kaszáltak”. Ehhez képest sok-sok börtönév várhat rájuk – ha valóban így történt, s ezt a bíróság kimondja.

Ami biztos, nehéz pillanatok várnak a vádlottakra, ha ugyanis magukat védik, lehet, hogy valamelyik családtagjuk ellen kell majd vallaniuk. Ez volt az oka annak is, hogy ifj. V. R. L. először kihátrált ebből a helyzetből. Aztán mégis felvértezte magát a harcra, amelyet elképzelhető, hogy az apja ellen is meg kell életében először vívnia.