Kifelé hajt – Dunaszentpál zsáktelepülés, ott vették fel a kamerák, miután az egyik inzultust követően a Porsche elhagyja a falut. (Fotó: Dunaszentpál önkormányzata)
Ki mutogatta férfiasságát egy szlovák Porschéból a Szigetközben?
Elképesztő történet zárult vádemelés nélkül, melynek szereplője egy szlovák rendszámú bérelhető Porsche, annak sofőrje és jónéhány szigetközi asszony, akik megbotránkoztak azon, hogy 2017 szeptemberében állításuk szerint a férfi az ablakot letekerve nemi szervét mutogatta nekik. A sportautót tulajdonló cég ügyvezetőjét gyanúsítottként hallgatták ki: elismerte, hogy a kérdéses időszak egyik napján járt a Szigetközben, de állítja, meg sem állt. Egy sértett volt, aki felismerné a sofőrt, de a fényképről kizárta, hogy az ügyvezető lett volna.
Sorozatszatír – ezt állították szigetközi asszonyok, anyukák, akik az egyik internetes közösségi oldalon osztották meg négy évvel ezelőtt, milyen inzultus érte őket. Egyikük épp babakocsit tolt, amikor a fekete, szlovák rendszámú sportautó megállt mellette, vezetője lehúzta az ablakot, mintha útba igazítást szeretne. „Tekintetem a nemi szervére irányította, ő pedig önkielégítést végzett” – írta. Dunaszegen is hasonló esetről tettek bejelentést a rendőrségen, majd Győrújfalun középkorú asszonyokat ijesztett meg hasonló módszerrel. Dunaszentpálon a szelektív hulladékgyűjtőnél vett célba egy hölgyet – ott azonban a térfigyelő kamerák felvették az autó mozgását a faluból kivezető úton. Az önkormányzattól ezt be is szerezte a rendőrség, a rendszám is jól azonosítható volt. Kiderült, ez egy bérelhető autó, így viszonylag egyszerűnek indult az eset, még ha határon átnyúló ügyről is volt szó. A két ország nyomozó információt cseréltek, majd ennek idejére a szeméremsértés bűntett elkövetésének gyanúja miatt indított büntetőeljárást felfüggesztették.
A Győr-Moson-Sopron megyei Rendőr-főkapitányságtól most megtudtuk: a szlovák állampolgár ellen folytatott eljárást a Győri Járási Ügyészség 2019. márciusi határozatában megszüntette.
Volt gyanúsított is
Miért? - kérdezheti az olvasó, s mi is ezt a kérdést tettük fel az ügyészségnek.
„Az ügyészség valóban eljárást megszüntető határozatot hozott bizonyítékok hiányára hivatkozással” – kezdte dr. Gál Katalin ügyész, sajtószóvivő. A 2017. szeptember 15. és szeptember 20. közötti szeméremsértő magatartásokkal kapcsolatban az elkövető által használt autót azonosították. „Ez egy pozsonyi cég sportautója, mely cég ügyvezetőjét gyanúsítottként hallgatta ki a nyomozó hatóság. A férfi elmondta, hogy a kérdéses időszakban csak szeptember 18-án vezette ő az autót, valóban járt a Szigetközben, de ott nem állt meg. A többi napon – tudomása szerint – a pozsonyi telephelyen állt az autó, amit egyébként a cég alkalmazottai is vezethetnek.”
Fényképes felismerés: nem lett eredménye
A sajtószóvivő kiemelte: az eljárást megszüntető határozat fontos eleme, hogy a sértettek nem tudták megfigyelni az elkövetőt, nyilatkozatuk szerint őt nem is ismernék fel, ha újra látnák. Egy asszony azonban igen: a fényképes felismerés kérte a nyomozó hatóság, melyen a sértett egyértelműen kizárta, hogy az említett ügyvezető lett volna az elkövető. „Ily módon a terhelt büntetőjogi felelősségét bizonyítani nem lehetett.”
Az eljárást megszüntető határozatot valamennyi sértett részére kézbesítették, akik nem éltek jogorvoslattal, így a határozat 2019 áprilisában véglegessé is vált.
Figyelem! Felnőtt tartalom!
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.