Szelektív felelősség

<div>A pöstyéni CT-botrány miatt a kormányfő felszólítására távoznia kellett az egészségügyi miniszternek és a kórház felügyelő tanácsa elnökének. Robert Fico ezt olyan lépésnek nevezte, amely megkülönbözteti az ő kormányát Iveta Radičováétól. Hát nézzük a különbséget.</div><div>&nbsp;</div>

A kormányfő azt mondta, nem elég, ha azok távoznak, akiket közvetlen felelősség terhel, azoknak is vállalniuk kell a felelősséget, „akik a közvetlen felelősöket irányítják és ellenőrzik”. A Smer elnöke most azt vallja, az állami tisztségviselőknek „általános felelősségük” van. Ezzel egy olyan elvet fogalmazott meg, amelyet minden kétes ügyben alkalmazni kellene a tisztségviselőkre és beosztottjaikra. Ha ez így van, adódik a kérdés, ez az elv miért érvényes a pöstyéni botrány résztvevőire, és miért nem volt érvényes Dušan Čaplovičra, a Smer alelnökére. Miroslav Beblavý azon kevés ellenzéki képviselők egyike, aki azzal foglalkozik, ami a feladata – a végrehajtó hatalom ellenőrzésével. Két állami vezető miatta kényszerült lemondásra. A smeres Jozef Medveď exminiszter, a pozsonyi Értéktőzsde igazgatótanácsának elnöke olyan cégtől bérelt autót, amelynek ő volt a tulajdonosa. Ugyanezzel próbálkozott Ladislav Košecký, az MH Development állami cég ügyvezetője. De ez nem minden. Beblavý és Lucia Žitňanská bejelentése nyomán a Közbeszerzési Hivatal (ÚVO) 2013 decemberében kivizsgálta Dušan Čaplovič eljárását, aki egy kiegészítéssel módosította a tankönyvterjesztésre vonatkozó szerződést. A hivatal megállapította, hogy a miniszter a törvényi feltételek teljesülése nélkül alkalmazta a gyorsított tárgyalásos eljárást, így az érdeklődő cégek nem vehettek részt a versenytárgyaláson. Čaplovič emellett módosította az addigi terjesztővel kötött szerződést, amely így havonta 14 570 euróval többet kapott, holott nem bővültek a feladatai. Mint Beblavý megjegyezte, „Čaplovič egyetlen aláírással félmillió eurót ajándékozott a cégnek, a semmiért”. Medveďet és Košeckýt visszahívták, Zvolenská és Zmajkovičová most lemondott, mert a kormányfő szerint felelősséget kell vállalniuk a beosztottaikért is. Ezzel szemben Čaplovičot, akinek a saját aláírásáért kellett volna felelősséget vállalnia, Fico nem szólította fel a távozásra. Fico a héten a szelektív felelősségvállalás elvét vezette be, ami azt jelenti, hogy szó sincs semmiféle elvről. A szerző a Trend hetilap politikai kommentátora 
Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?