Intoleráns, illiberális, inkorrekt

Ami számomra érdekes volt: Orbán kijelentette, hogy a magyarok politikailag inkorrektek, mert „van józan eszük”. A politikai korrektség elleni harc ironikus módon nyugati import. Azonban a különbség az, hogy míg Nyugaton valóban létezik politikai korrektség, és van, akinek ez nem tetszik, addig Magyarországon (és a régió többi országában) soha nem is jutottunk el az ilyen korrektséghez. Tehát a magyarok politikai inkorrektsége nem a korrekt beszédmód „józan észből” származó kritikájából adódik, hanem egyszerűen soha nem honosodott meg, hogy az emberek úgy beszéljenek egymásról, ahogyan szeretnék, hogy róluk magukról beszéljenek. Pedig azért ez a gondolat viszonylag könnyen beágyazható lenne az Orbán által oly sokat emlegetett, egyébként csak úgy tizenegynéhány éve kitalált keresztény világnézetéhez. A Fidesz vezetője utalt az illiberális beállítottságára is, élcelődve a liberálisok toleranciáján (vagy pontosabban annak hiányán).

Nem maradhatott el a bevándorlás témája sem, amit Orbán és emberei gyakorlatilag az ingujjukból rántottak elő, amikor szükség volt egy új témára a különböző botrányaikról való figyelemelterelés okán. A középpontba az az állítás került, hogy Magyarország sikeresen feladta a multikulti gondolatát még azelőtt, mielőtt „menekülttáborrá vált volna”. Ez megint csak olyan állítás, mint az előbbi: Magyarország sohasem volt multikulturális, ráadásul a menekültek száma az országban most is minimális. Az országba érkező bevándorlók démonizálása politikai célokat szolgál, viszont gyengíti a társadalmi kohéziót, feszültségeket szül. Megint csak nehezen tudom összeegyeztetni a felebaráti szeretettel, a szolidaritás keresztényi gondolataival.

Orbán csak minimális korrekciót engedett meg magának Veszprém után: saját tanácsadójától elhatárolódva a polgári kifejezés jelentőségéről és tartalmáról értekezett. Megpróbálva ezzel visszahúzni magához azokat a szavazókat, akik a polgári szó taktikai használatának lelepleződésével átverve érezték magukat. Meglátjuk, lesz-e ennek foganatja.

Orbán beszéde ilyenformán maradt az, ami lenni szokott: ideológiai kiskáté, némi aktuálpolitikai üzenetszósszal. Bár a polgári Magyarország ideájának megvédésével a Fidesz elnöke részben reagált Veszprém tanulságaira, a beszéd alapján megy tovább az eddig kijelölt úton, egyre távolabb kerülve a nyugati értékrendtől, egyre jobban belebonyolódva az intoleráns, illiberális, inkorrekt, külpolitikailag lavírozó kényszerpályába, amibe magát az utóbbi években belemanőverezte.