<p>Aki a nappaliját egy átalakított AK-47-essel, vagy 58-as gépkarabéllyal szeretné dekorálni, még július 1-jéig rendelje meg a díszeket egy webshopból, utána ugyanis drákóian megszigorodnak a beszerzés feltételei. </p>
Egy lefegyverző javaslat
A parlament csütörtökön, gyorsított eljárásban fogadta el a fegyvertörvény módosítását. A módosítás nyomán nyilvántartásba kerülnek az átalakított fegyverek, nyilvántartási igazolványt kapnak, mint az éles lőfegyverek, internetes kereskedelmüket pedig betiltják. A szocialista Csehszlovákia utódállamaiban a fegyverekhez való viszony mindig is ambivalens volt. Egyrészt az állami szabályozás a fegyverek beszerzésére és tartására a múlt rendszerben és a rendszerváltást követően is meglehetősen szigorú volt. Az erős állami kontroll, és a rendszerváltás után erősödő fegyverellenes retorika mellett a fegyvergyártás a nemzetgazdaság egyik meghatározó ága maradt, Csehországban talán még inkább, de Szlovákiának sem kell panaszkodni. Az átalakított fegyverek piaca egy az éles vadász-, sport- és önvédelmi fegyverekhez képest egy eltörpülő rétegpiac. Az ugyan vitatható, hogy miért akarja valaki a szobája falát dobtáras géppisztolyokkal teleaggatni, de megint mások trópusi orchideákat, ritka lepkéket, szalvétákat, vagy szállodai szappanokat gyűjtenek… Egy átalakított fegyver, ha a hatástalanítását rendesen végezték el, csak annyira veszélyes, mint a világháborús emlékművek gyanánt országszerte beton talapzatra állított tankok. A Kéménd határában álló T-34-essel sem fogja senki visszafoglalni a Felvidéket… Az átalakított lőfegyverek először 2010 őszén, a dévényújfalui mészárlást követően kerültek az érdeklődés középpontjába. Ľubomír Harman a Pápay-klán kiirtását követő második legnagyobb vérengzést automatából félautomatára átalakított, egyes lövés leadására alkalmas, E kategóriás, sportcélú fegyvertartási engedéllyel tartható gépkarabéllyal követte el. A belügy akkor sebtében reagált, és még azelőtt jelentett be szigoríró törvénymódosítást, hogy a szakértői vizsgálatok elkészültek volna. Kicsit ezt a sietséget érezhetjük a csütörtöki parlamenti döntésben is. A törvényjavaslaton állítólag már tavaly elkezdtek dolgozni, de mivel a Charlie Hebdo szerkesztőségében elkövetett mészárlás során állítólag Szlovákiából beszerzett fegyvereket használtak, indokolt lett a gyorsított eljárás. Meg se várták, hogy a „szlovák szál” megerősítést nyerjen. Nyilván az állampolgárok biztonsága elsődleges szempont a törvényhozók számára. A törvénymódosítás indoklásában egyenesen az áll, hogy az átalakított fegyverek masszív elterjedése az ország biztonsági helyzetét is befolyásolja. Azért jó lenne, ha a törvényhozók nem veszítenék el teljesen az arányérzéküket. Szlovákiában a gyilkosságok és emberölések jó részét még mindig nem lőfegyverrel, hanem szúró- vagy vágóeszközzel, vagy olyan használati tárggyal követik el, ami éppen a tettes kezébe kerül. A konyhakések, bárdok és húsklopfolók tartásának szigorítását mégsem kezdeményezte senki. Ha mégis megpróbálná, valószínűleg elmebetegnek tartanák. A törvényjavaslat indoklásában nem láthattuk, hány élet- és vagyonellenes bűncselekményt követtek el átalakított fegyverrel Szlovákiában az elmúlt években, évtizedekben. A törvényalkotók megint agyonszabályoztak egy szűk és jelentéktelen rétegterületet, nem reális veszélyhelyzet mellett megnehezítve pár tucat kiskereskedő, és néhány száz gyűjtő életét, miközben a hivatalos fegyverkereskedelem állami támogatással, a fekete pedig anélkül továbbra is virágozni fog.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.