Válságköltségvetést fogadtak el Nemesócsán

A két órára meghirdetett ülésre a tanácstermet a megszokott módon készítették elő a hivatali dolgozók, de hiába várakoztak ott a megjelent újságírók és polgárok: a nyilvánvalóan nem erre a célra szolgáló polgármesteri irodában kezdődött az ülés. A polgármester irodájából azonban, arra hivatkozva, hogy zárt ülésről van szó, kitessékelték a megjelenteket. Jana Tomšíková azzal fenyegetőzött, hogy berekeszti az ülést, ha a polgárok és az újságírók nem hagyják el a termet. Először a községekről szóló 369/1900-es törvény 12. paragrafusa 4. bekezdésére hivatkozott, majd miután a megjelentek szembesítették azzal, hogy rosszul értelmezte a törvényt, kijelentette, zavarja őt a nyilvánosság jelenléte és egyébként sem „lát okot arra”, hogy mások is bent legyenek a tanácskozáson. Megígérte viszont, hogy az ülés után tájékoztatást nyújt az eredményről. Egyes képviselők pedig úgy fogalmaztak, nem kívánják nyilvánosságra hozni, ami a községükben történik.

Magatartásával a kényszerfelügyeleti biztos minden bizonnyal nem a jogszabállyal összhangban járt el. Zuzana Wienk, a Fair-play Szövetség aktivistája szerint a biztosnak nem volt joga a nyilvánosság kizárására, hiszen a törvény egyértelműen fogalmaz: az ülés nem lehet zártkörű akkor, ha a testület közpénzek felhasználásáról dönt, legyen szó a választott tisztségviselők, községi alkalmazottak fizetéséről, vagy a községi vagyonnal való gazdálkodásról. Martin Jaroš, a pénzügyminisztérium szóvivője pedig a Sme című napilapnak úgy nyilatkozott, a kényszerfelügyeletet szabályozó törvény semmilyen formában nem rendelkezik az ülések nyilvánosságáról, illetve zártkörűvé tételéről.

Jana Tomšíková az ülést követően rendkívül szűkszavúan nyilatkozott. Csupán annyit közölt, hogy kiegyenlített kényszerfelügyeleti költségvetést fogadtak el, takarékoskodni pedig a jutalmak befagyasztásával, a kulturális és sportrendezvényekre szánt támogatás visszafogásával fognak. Konkrét számokat nem volt hajlandó elárulni, szerinte ez „nem szükséges”. Megerősítette, hogy hitelt is igénybe kell vennie a községnek, de hogy mekkora összegről van szó, azt már nem pontosította. Minden további kérdés elől elzárkózott, így arra sem adott magyarázatot, miért kellett zárt ajtók mögött ülésezni. Nem tudta megmondani azt sem, mennyi ideig tarthat a kényszerfelügyelet a községben. Komjáti László polgármester szerint fél évnél biztosan rövidebb ideig, ám a további kérdésektől ő is elzárkózott. Úgy fogalmazott, a költségvetés még aznap este (kedden) rajta lesz a község honlapján, de szerdán is hiába kerestük. Így a konkrét számokról semmit nem lehet tudni.

A testületi ülésen szeretett volna részt venni Vladimír Špánik, a Szlovákiai Városok és Községek Polgárai Szövetségének (Združenie občanov miest a obcí Slovenska – ZOMOS) elnöke is, de neki sem engedélyezték. „Sokkoltak a történtek. Éveken óta harcolunk egyes önkényes községi vezetők arroganciája ellen, és most, amikor azt reméltük, hogy az állam lépéseket tesz a helyzet orvoslására, a kényszerfelügyeleti biztos részéről is ugyanazzal az arroganciával, a polgárokkal szembeni tisztelet hiányával találkozunk” – mondta Vladimír Špánik. Nagy Béla korábbi községi képviselő nemesócsai polgárként érkezett az ülésre. „A polgármester évek óta elzárkózik a község gazdálkodását érintő adatok nyilvánosságra hozatalától, nem tartja be az információs törvény sem. Úgy látszik, a község polgárainak csak kötelességei vannak, de hogy mire fordítják a tőlünk beszedett adókat, azt már nincs jogunk megtudni” – mondta felháborodva Nagy Béla.