Nem maradt következmények nélkül a szórólapozás

Indoklásként Kecskés Miklós, az MKP-frakció vezetője elmondta: két nappal az európai parlamenti választások előtt, június 4-én a késő esti órákban néhány személy – köztük Marián Botoš megbízott rendőrparancsnok – névtelen, az MKP helyi és regionális politikusait gyalázó szórólapokat dobált a postaládákba. A szórólap terjesztői közül néhányat tetten is értek. Az ülésen jelen lévő Marián Botoš azzal érvelt, hogy szabadidejében, szolgálaton kívül neki is joga van a szabad véleménynyilvánításhoz. „Az ominózus levél az interneten jelent meg, majd valaki levette onnan és ez még egyszer megismétlődött – mondta. – Mivel olyan fontos, sokakat érintő dologról van benne szó, mint a csatornahálózat bővítése és annak finanszírozása körüli problémák, kötelességemnek tartottam tenni valamit, hogy a polgárok értesüljenek róla.”

Már a megbízatás sem volt rendben?

Anna Žigová (Smer–HZDS–SNS) képviselő védelmébe vette a rendőrparancsnokot, mondván, névtelen szórólapok széthordása nem törvényellenes, de azok kiszedése a postaládákból és az érintett személyek fotózása már az. Szerinte Basternák László főellenőr – korábbi polgármester, akit a szórólapon negatív színben tüntettek fel – azzal, hogy autós csoportot szervezett a szórólap osztogatóinak megtámadására, félelmet kelt a városban. Peter Červenák (független) morális szempontból elítélte a névtelen röplapok terjesztését, de úgy véli, meg kellene várni a nyomozás lezárultát, és csak az eredmény ismeretében foglalkozni ismét a városi rendőrparancsnok leváltásával. Botoš munkájára ugyanis eddig nem volt panasz, sőt, a legjobb rendőrök közé tartozik. Kecskés Miklós a parancsnok visszahívására tett javaslatban arra is rámutatott, hogy 2008 januárjában Zemko Margit polgármester testületi határozat nélkül bízta meg Botošt a parancsnoki teendőkkel, ami ellentétben áll a községi rendőrségről szóló törvénnyel.

A polgárok nem kaptak szót

A testületi ülésen több ógyallai lakos is megjelent, köztük az ominózus szórólapok terjesztői. Hangos megjegyzéseket tettek az elhangzottakra, ezért a polgármester többször rendre utasította őket. A polgárok a vitában szót kértek, de a képviselők többsége ezt nem szavazta meg, így felháborodva távoztak. Roman Ostružlík, a helyi futballklub elnöke – aki szintén részt vett az éjszakai akcióban – kérdésünkre, mit mondott volna, ha szót kap, kifejtette: Basternák László azt állítja, valótlan dolgok szerepelnek a röplapon. Ennek bizonyítása viszont szerinte a rendőrség feladata. Ők azonban, mint polgárok, csak a szabad véleménynyilvánítás lehetőségével éltek. „Nem értem, Basternák úr miért minket jelentett fel, miért nem a levél tartalmának kivizsgálását szorgalmazza? Azért, mert megijedt, hogy kiderül az igazság” – tette hozzá. Basternák László június 5-én hajnalban rágalmazásért és a kampánycsend megsértéséért tett feljelentést konkrét személyek ellen.

Botoš is feljelentést tett

Ugyanakkor Marián Botoš is feljelentést tett a komáromi járási ügyészségen. „Basternák László még akkor éjjel azt mondta az egyik kereskedelmi televízió riporterének, hogy én mint rendőrparancsnok befejeztem ténykedésemet. Emiatt a kijelentése miatt tettem feljelentést, és amint láthatják, be is következett, amit akkor megjósolt” – nyilatkozta az ülés után Botoš. A visszahívására vonatkozó határozatot a kilenc jelenlévő képviselő közül hatan támogatták, a rendőri állomány szűkítését pedig öten. A szavazást követően Zemko Margit felháborodva jegyezte meg, hogy a képviselők többsége egy személy akaratát érvényesíti és elfogult bizonyos polgárokkal szemben. Arról azonban egyelőre nem kívánt nyilatkozni, hogy megvétózza-e az elfogadott határozatokat.

(Az ógyallai csatornahálózat bővítésének finanszírozása körüli problémával egy későbbi írásunkban foglalkozunk.)