Kifizették az irodaházat, amelyet nem vettek meg

Az akkor még csak terveken létező irodaház megvásárlásáról, valamint a hitelfelvételről két éve az előző, magyar többségű képviselő-testület döntött, és a szerződéseket az akkori alelnök, Fehér Miklós írta alá. A szlovák pártok képviselői és Milan Belica megyei elnök már annak idején megkérdőjelezte az általa jegyzett szerződéseket, az erőviszonyok változását hozó tavalyi választások után pedig az volt az első dolguk, hogy valamennyit semmisnek nyilvánították. Mint utóbb kiderült, ettől a politikai döntéstől a szerződések még érvényben maradtak, és a Gap Real Kft. joggal várta el, hogy ez év október 15-ig a megye aláírja a kész irodaház vételi szerződését. Az ügy kapcsán két rendkívüli testületi ülést is összehívtak, de nem jutottak dűlőre a képviselők, az immár szlovák többségű koalíció attól tartott, a vásárlással elismerné a Fehér Miklós által aláírt szerződéseket. Sokan azt kifogásolták, hogy a vásárt nem előzte meg nyilvános pályázat, és a vételárat is eltúlzottnak tartották. Az építtető társaság a vételár csökkentéséről nem, de a bérleti szerződésről hajlandó lett volna tárgyalni, ám erre már nem került sor. A szerződésbe foglalt feltételek értelmében ezért a bank október 26-án átutalta a vételárat a Gap Real Kft.-nek és innen kezdve harminc napja van a megyének, hogy a hitelt törleszteni kezdje. Erre nyilván nem kerül majd sor, mert a megyei hivatal abból indul ki: az OTP bank hibát követ el azzal, hogy a Fehér Miklós által aláírt szerződést érvényesnek tekinti. Milan Belica elnök, a megye statutáris képviselője máig azt állítja, a szerződések aláírásának időpontjában a megyei hivatalban tartózkodott, tehát alelnökének nem volt joga helyette eljárni. Fehér ellen először az ügyészségre nyújtott be panaszt, majd hatósági jogkörökkel való visszaélés miatt feljelentette, és a lezáratlan bírósági ügyre az OTP bank figyelmét is felhívta. Mivel a pénzintézet továbbra is a szóban forgó szerződéshez tartotta magát, november elején a nemzeti bankot kérte fel a megyei hivatal, hogy az ügyben tartson ellenőrzést az OTP nyitrai fiókjában.

Ľudovít Šajgal, a megyei hivatal igazgatója bízik abban, hogy a bíróság végül nekik ad igazat – szerinte optimizmusra ad okot, hogy a lévai és a nagytapolcsányi bíróság már érvénytelennek nyilvánította a szociális otthonokat működtető nonprofit szervezetekkel kötött szerződéseket, amelyeket ugyancsak Fehér írt alá. Máris kilátásba helyezte, hogy ha a bank a megye számlájához nyúl, feljelentést tesznek ellene. Az OTP azonban a hiteltörlesztésen túl a vásárlás meghiúsulása miatt hatvanmilliós bírságra és ennek kamataira is igényt tarthat. Ha ezen jogával a szerződés értelmében élni fog, az egyértelmű csődöt jelent majd a megye számára. Šajgal úgy véli, erre nem kerülhet sor, mert a Fehér elleni pert meg fogják nyerni, és ha közben veszítenek is némi pénzt, később kamatostól visszakapják. „Ez elvi kérdés, amelyben nem hátrálhatunk meg” – nyilatkozta. Az elvi kiállás azonban korántsem oldja meg a megye gondjait – miközben a százkilencven ember befogadására alkalmas irodaház üresen áll, a kerületi hivatallal egy épületben szorongó megyei hivatalban négyesével ülnek egy-egy szűk irodahelyiségben. A megyei elnök legszívesebben a régi megyeházát újíttatná fel – ő és hivatala már két éve odaköltözött – de ez több mint háromszáz millió koronába kerülne. (vrabec)