A kezelést nem, az eutanáziát kifizették

A biztosítótársaság nem volt hajlandó kifizetni a kezelés és a gyógyszerek költségeit, de a kegyes halálhoz szükséges gyógyszert igen.  Stephanie Packer esete bejárja az amerikai sajtót, s éppen a nyilvánosságnak köszönhetően megoldódni látszik.  A most 33 éves asszonynál négy éve súlyos és krónikus autoimmun betegséget diagnosztizáltak, s az orvosok közölték vele, hogy maximum három éve van még hátra. A négygyermekes édesanya már „túlélte” az orvosi előrejelzést, és most mozgalmat akar indítani Jog az élethez néven. Kaliforniában már van Jog a halálhoz nevű mozgalom, amely az eutanázia szószólója. Az Egyesült Államok e déli szövetségi államában – Oregonhoz, Montanához, Washington államhoz és Vermonthoz hasonlóan – bizonyos esetekben a törvény engedélyezi a kegyes halált, s legutóbb két évvel ezelőtt egy agydaganatban szenvedő fiatal nő a sajtó nyilvánossága előtt jelentette be, hogy az orvos által felírt gyógyszerrel így vet véget az életének. Stephanie Packer azonban hívő katolikusként eleve elutasítja a kegyes halált. Amikor az orvosok azt javasolták neki, hogy az addig alkalmazott helyett újabb kemoterápiás gyógyszerre kellene áttérnie, mert ezzel meghosszabbíthatja az életét, az egészségbiztosító közölte vele: az orvosság túl drága, nem fizetik a kezelés költségeit. A beteg nő megkérdezte: vajon azt a gyógyszert, amelyet az eutanáziához kell igénybe vennie, megtérítik-e? A válasz igenlő volt, bár a biztosító ügyintézője hozzátette: annak is csak egy részét fizetik ki, a többit magának a betegnek kell állnia. „Leesett az állam” – számolt be az esetről a sajtónak az asszony.  Éppen a sajtóvisszhang miatt a biztosítótársaság bejelentette: engedélyezi az újfajta kemoterápiás gyógyszert. A kaliforniai asszony most egy civil szervezettel közösen a kegyes halál ellen agitáló dokumentumfilmet készít.