Villáminterjú Öllös Lászlóval az MKP-tisztújításról

Mit jeleznek a kongresszus eredményei?
Ez az eredmény a fiatalítás tekintetében egyfajta óvatos váltást jelent. Négy új tagja van az elnökségnek. Egy éve is bekerültek páran, most ismét, történt tehát némi váltás, de nem történt egy általános váltás, habár erre nem is lehetett számítani. Az alelnöki posztok közül három esetében éles verseny alakult ki, kettőnél nem volt ellenjelölt. Farkas Iván esetében azért, mert úgy néz ki, hogy a pártban nincs másvalaki, aki erre a posztra pályázna, Őry Péter esetében pedig a sikeres önkormányzati választások után valószínűtlen volt, hogy bárki veszélyezteti őt. De a másik három posztért éles verseny folyt. A korábbi alelnökök helyzetet távolról sem tekinthető stabilnak.

Csáky Pál visszatérése az elnökségbe milyen változásokat vetíthet előre?
Ebben a pillanatban úgy néz ki, hogy rövid távon semmilyent sem. A vele készített interjúk alapján nem úgy látja saját szerepét, hogy valamilyen szakterülettel kívánna foglalkozni. Enélkül azonban elnökségi tagként nem hiszem, hogy nagyon nagy lenne a súlya alapvető kérdésekben.

Mi az, amiben erősítenie kell az MKP-nak a következő években ahhoz, hogy stabilan 5 százalék fölé kerüljön a népszerűsége?
Nagyon sok mindenben. Ezek közül talán a legfontosabb a szakpolitikák. Ez nagyjából meg is fogalmazódott a közgyűlésen. Az egészségügytől a mezőgazdaságig terjedő skálán minden szakpolitikai területen eredeti, újszerű és érthető üzeneteket kell megfogalmaznia a pártnak. A nagy kérdés az, hogy ez fog-e menni. A mostani vezetés fogja nekivinni a pártot a következő választásoknak, úgyhogy ez a jelenlegi vezetés felelőssége. Még egyszer hangsúlyoznám, ez csak egy a számos terület közül, ahol erősítenie kellene.