Van jelölt, de vár az SDKÚ-ra

„Futnak a nyári akciók, ezeket kihasználhattuk volna a közös jelölt prezentálására. Erről mind lekésünk, ha nem döntünk a jelöltről” – mondta Bugár Béla, a Híd vezetője. Szerinte az SDKÚ az elmúlt egy évben Iveta Radičován kívül senkit sem nevezett meg jelöltként. Bugár úgy véli, ha be akarják juttatni jelöltjüket a 2. fordulóba, minél hamarabb lépniük kellett.

A Híd elnöke szerint a következő időszakot a tárgyalásra kell kihasználni. „Meg kell szólítani a parlamenten kívüli pártokat és más személyiségeket is, nem csak politikusokat” – mondta, hozzátéve, az MKP-t is megszólítanák ez ügyben. „A kisebbségi minimumot Hrušovský el tudja fogadni” – tette hozzá Bugár.

Az SDKÚ kivár, nagyon kivár

Hrušovský nem vett részt a két párt sajtótájékoztatóján, később állt a kamerák elé. Köszönte szépen a jelölést, ám csak akkor indul a választáson, ha az SDKÚ támogatását is elnyeri. „Ne a feltételekről, a közös fellépésről beszéljünk. Meg kell várni az SDKÚ állásfoglalását” – mondta a jelölt, aki nem konkretizálta, meddig kíván várni Frešóék döntésére.

Az SDKÚ már hosszú ideje vajúdik a kérdésen. A KDH az elejétől Hrušovskýt „nyomta”, a Híd Martin Bútorát javasolta – ő állítólag 2011-ben azért utasította el, hogy a Híd választási listáján legyen, mert elnöki ambíciói voltak –, ám mivel a többieknek, elsősorban a KDH-nak, nem tetszett, így ejtették jelölését. Az SDKÚ már télen azzal állt elő, hogy Iveta Radičová lenne a legesélyesebb jelölt – elemzők szerint ez igaz is –, ám a volt miniszterelnök több tucatszor kijelentette, hogy nem tér vissza a politikába.

Pavol Frešo tegnap is arról beszélt, hogy Radičovát kellene meggyőzni. „Érdekünk az, hogy a választásokon egy erős jelöltet indítson a Népi Platform, olyasvalakit, akinek esélye van a győzelemre” – mondta Frešo, ezzel közvetve jelezve, hogy Hrušovskýnak nincs sok esélye. „Még van időnk, a Smer is csak az év végén nevezi meg jelöltjét” – üzente az SDKÚ elnöke. Elemzők szerint ez nincs teljesen így, a Smer ugyanis feltehetően erős, ismert jelöltet indít – lehet, hogy magát a kormányfőt –, a párt támogatása ráadásul továbbra is 40 százalék körüli. Politológusok és közvélemény-kutatók szerint már nyár előtt meg kellett volna a jobboldalnak találnia a közös jelöltet.

Quo vadis Népi Platform?

A tegnapi nap után még aktuálisabbak lettek a Népi Platform jövőjét firtató kérdések. „A platform nem az elnökválasztás miatt jött létre. Szánalmas lenne, ha emiatt alapítottuk volna meg. Fontos kérdés ez, de ha nem egyezünk meg, ez nem jelenti a platform végét” – nyilatkozta Bugár. Szerinte senki se várja tőlük, hogy mindenben megegyeznek. „Nem egy párt vagyunk, a platformot három párt alkotja” – tette hozzá.

Ján Figeľ, a KDH elnöke szerint az elmúlt egy évben számtalan kérdésben – főként a Fico-kormány kritikájában – meg tudtak egyezni. Tény ugyanakkor, hogy a kulcsfontosságú pontokon egyelőre hiányzik az egyetértés. A megyei választásokon legalább két megyében egymás ellen indulnak a tömörülés pártjai, s egyelőre hiányzik az államfőjelölttel kapcsolatos egyezség is. (MSz, vps, SITA)