Válaszúton a választók

Pozsony. Az idei választási kampány sokkal jelentősebb, mint a korábbiak voltak – állítja Pavol Haulík szociológus. A Módszertani Kutatóintézet (MVK) igazgatója elmondta, sok választó bizonytalan, magatartása kiszámíthatatlan. Az MKP-n kívül minden szlovákiai pártnak újra meg kell fogalmaznia hitvallását. Aki egykor az SNS-re szavazott, ma nem tudja, melyik az utódpárt. Az Anna Malíková vezette vagy az, melynek élén Ján Slota áll? A HZDS-pártiak hasonló dilemma előtt állnak. Vladimír Mečiar vagy Ivan Gašparovič? Akik négy éve az SDK-ra voksoltak, ma az SDKÚ, a KDH, a DS vagy az OKS közül választhatnak. A baloldali érzelműeknek ott az SDĽ, az SDA és a Smer. Haulík véleménye szerint a választók számára ez azt jelenti, hogy most nem az folytatódik, ami négy évvel ezelőtt elkezdődött, s amire szavazatukat adták, hanem újra kell dönteniük. Ezért sem lehet tudni, milyen lesz a választások végeredménye, ki mely pártra szavaz.

Haulík úgy véli, annak a választónak a döntése, aki két párt közül választ, kevésbé stabil, mint azé, aki ugyanarra a pártra voksol, amelyre négy évvel ezelőtt. A legtöbb szavazó azonban idén más pártra adja a szavazatát, mint 1998-ban. Ők befolyásolhatók, ezért van nagyobb jelentősége a választási kampánynak idén, mint négy éve. A választók egy része csak az utolsó pillanatban dönt, sőt, ha nem kap kellő impulzust, el sem megy szavazni. Az idei választások valószínűleg sok meglepetéssel szolgálnak, de azt nem lehet tudni, kinek a kárára és kinek a javára. Egyik párt sem lehet biztos benne, hogy megtartja korábbi preferenciáit. Az előző választásokkor csak az SOP lepődött meg, igaz kellemetlenül. A voksolás előtt kétszámjegyű volt a preferenciája, de a végeredmény meg sem közelítette azt. Intő jel lehet ez a többi pártnak: a labilis választók bármelyiket lesodorhatják a politikai palettáról.