ÚVO: nem született meglepetés

<p>A korrupcióellenes civil szervezetek részvétele nélkül zajlott le a kormány tegnapi ülésén a Közbeszerzési Hivatal (ÚVO) új igazgatójelöltjének kiválasztása. A kulcsfontosságú hivatalt a Miroslav Hlivák vezetheti, akit a sajtó egy része előzetesen is a legvalószínűbb befutónak &ndash; és a Hídhoz közel álló jelöltnek &ndash; tartott.&nbsp;</p>

A kormány néhány hónapja már megpróbálta kiválasztani a Közbeszerzési Hivatal új igazgatóját, ám az a próbálkozás kudarcba fulladt. Az akkori három jelölt közül ketten újrapróbálkoztak, a második körben is, Méry György, akit a sajtó a Híd jelöltjeként aposztrofált, azonban nem indult el másodszor. 

Új szelek jönnek 

A második körben kilenc jelölt indult el, nevük és projektjük augusztus közepétől ismert volt. A Pravda napilap háttér-információkra hivatkozva már akkor arról írt, hogy a későbbi befutó, Miroslav Hlivák lehet a befutó. A sejtések igaznak bizonyultak, Hlivákot a kormány egyhangúlag a legalkalmasabb jelöltnek tartotta, őt javasolják a kulcsfontosságú, nagy állami megrendeléseket ellenőrző hivatal igazgatójának. A jelöltről a parlament dönthet, minden bizonnyal már a szeptemberi ülésszakon. 

Miroslav Hlivák a Soukeník–Štrpka ügyvédi iroda jogásza. Ügyvédként az állami Vízgazdálkodási Vállalat oldalán vett részt a bősi vízerőmű teljes állami ellenőrzés alá való visszavételében az olasz Enel energetikai konszern ellenében. Ezen referenciáját a Közbeszerzési Hivatal élére való alkalmassága kapcsán is felhozta. Meghallgatásán azt mondta, erősíteni akarja a szakmaiságot a hivatalban, és azt akarja elérni, hogy a hivatalnak valódi tekintélye legyen, melyet más intézmények is tiszteletben tartanak. Fontosnak tartotta új szakemberek kinevelését is a közbeszerzések szakterületén. 
Robert Fico kormányfő a választás után úgy nyilatkozott, jó, hogy Hlivák nem a Közbeszerzési Hivatal környezetéből jött. „Úgy gondoljuk, hogy új szelek kellenek a hivatalba, olyan ember, akinek gyakorlatias látásmódja van, és kívülről látja a hivatal tevékenységét” – magyarázta. 

A Híd jelöltje? 

A Plus 7 dní hetilap Hlivákot a Híd jelöltjeként mutatta be. A lap háttérinformációkra hivatkozik, és rámutat, a Soukeník–Štrpka ügyvédi iroda több Híd-vezette minisztériumnak is dolgozik. Hlivák és a párt is tagadja azonban, hogy közük lenne egymáshoz. „Nem, Hlivák nem a mi jelöltünk. Miért kéne, hogy az legyen? Kilenc különböző jelölt van” – mondta Bugár Béla, a Híd elnöke a hetilapnak. Hlivák tegnap arról beszélt az újságíróknak, az iroda, melynél dolgozik, valóban képvisel intézményeket a közszférából, ám ügyfeleit sosem vizsgálja politikai hovatartozás alapján. A Plus 7 dní-nek Bugár megerősítette, Hlivák valóban dolgozott néhány minisztériumnak, és segített többek közt Érsek Árpád közlekedési miniszter tárcájának a kisajátítási törvény elkészítésében is. 

Hlivák a sajtó kérdéseire leszögezte, egyetlen politikussal sem beszélt jelöléséről és projektjéről. Felhívta a figyelmet arra, hogy nem a Híd jelölte, hanem a pozsonyi Komenský Egyetem jogi kara. 

Nem jöttek a civilek 

A Közbeszerzési Hivatal új igazgatójának kiválasztási folyamatában ezúttal nem vettek részt a korrupcióellenes civil szervezetek, melyek az első választási folyamat során még előzetesen meghallgatták a jelölteket, jelen voltak a kormányülésen is. Ők mutattak rá arra, hogy az első választás favoritjának tartott Méry György nem alkalmas a posztra. A második kört azonban a civil szervezetek és több kereskedelmi kamara is bojkottálta. Egyebek mellett azt kifogásolják, hogy nem volt elég idejük objektív módon áttanulmányozni a jelölteket és projektjeiket, és ezt hiába jelezték a kormányhivatalnak. Szerették volna például, ha létrejön egy független bizottság, mely tényszerűen is átvizsgálja a jelöltek életrajzát és projektjét. A kormányhivatal azonban nem vette figyelembe kéréseiket. A hivatal közölte, őszintén sajnálja a civil szervezetek távolmaradását, ám a kiválasztást azért kellett augusztus végén megtartani, hogy a szeptemberi parlamenti ülésen már szavazhassanak róla a képviselők. 

A legélesebben a Transparency International Slovensko fogalmazott, mely azt írta: részvételüknek akkor lenne értelme, ha azt látták volna, hogy az első körben őszintén a legjobb jelöltet akarják kiválasztani az érintettek. „Azt láttuk azonban, hogy nagy valószínűséggel csak az előre meghatározott koalíciós jelölt kiválasztása folyik, melyet egy látszólag sportszerű kiválasztási folyamattal fednek el” – közölték. (fm, DenníkN)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?