Tisztességtelen vagy csak kemény a Panta Rhei?

A J&T befektetési csoporthoz tartozó Panta Rhei új szerződéseket akar kötni a kiadókkal. Az új feltételek között szerepel az is, hogy a könyvesházba csak az Ikar terjesztő hálózatán keresztül kerülhetnek be az új kötetek úgy, hogy a terjesztő nagyobb részesedést kap, mint korábban. Az Ikar ugyancsak a J&T holdudvarába tartozik. A könyvesház és a terjesztő közötti szoros kapcsolatot mutatja az is, hogy Bödők László, a Panta Rhei alapítója tagja az Ikar felügyelőtanácsának is. Azt is szeretnék bevezetni, hogy a könyvesházban megsérült, vagy ellopott könyvek okozta veszteség a kiadót, és ne a könyvesházat terhelje.

A Panta Rhei a hírügynökséghez eljuttatott állásfoglalásában az érzelmi viharnak nevezete a kiadók vádjait. Azt állítják, nincsenek monopolhelyzetben, mert a hazai könyvesboltoknak alig 30 %-a van a tulajdonukban. Az Ikar könyvkiadó és annak terjesztői hálózatával való szorosabb együttműködésnek nem célja a hazai könyvpiac monopolizációja. Az Ikar minden kiadóval jó kapcsolatot szeretne fenntartani.

A könyvesház vezetői nem tartják tisztességtelen praktikának azt sem, ha egy újabb üzlet megnyitása érdekében készek határozottan fellépni. A nyílt felhívást megfogalmazó kiadók szerint a Panta Rhei a konkurens könyvesház, a Martinus.sk előtt vitatható módon szerezte meg a rövidesen megnyíló nagyszombati City Aréna bevásárlóközpontban az egyik üzlethelységet. A Martinus a Panta Rhei egyik legnagyobb versenytársa.

A Panta Rhei azt állítja, a J&T pénzügyi csoport nem avatkozik be a könyvesház üzleti ügyeibe és nem tárgyal a nevében. 2012-ben, amikor a Panta Rheit csőd fenyegette, hitelt kapott a J&T banktól, e nélkül a könyvesház mellett több kiadó is tönkrement volna. A könyvpiacon tapasztalt változásokat egy természetes fejlődési folyamatnak tartják. A Panta Rhei szerint a nyílt felhívást aláíró kiadók többségének az elmúlt években nőtt az eladása, minden vádat a konkurens üzletház nyomásának tekintenek, aki rossz hírüket akarja kelteni. (ie, TASR)