Számháború a gázárral

Az Árszabályozási Hivatal tavaly novemberben azért utasította vissza a cég javaslatát, mivel ezt nem fogadta el az SPP közgyűlése, a többségi, 51%-os tulajdonosnak számító államot képviselő gazdasági tárca ugyanis nem értett egyet a drágulás mértékével. Az Árszabályozási Hivatal döntése ellen az SPP fellebbezett, és a hivatal szabályozási tanácsa szerint a fellebbezéshez már a gazdasági tárca is csatlakozott, vagyis áttételesen egyetértett egy ilyen jellegű drágulással – nyilatkozta Naništa. A gazdasági tárca nem tagadja, hogy csatlakoztak a fellebbezéshez. Martin Chren, a minisztérium államtitkára ezt azzal magyarázza, hogy az SPP számára szerették volna lehetővé tenni az igazságos eljárást. „A fellebbezés jogosságáról most is az Árszabályozási Hivatalnak kell döntenie, ezt így jóváhagyhatja vagy vissza is utasíthatja” – állítja Chren. A hivatal tavaly saját maga vizsgálta meg, milyen mértékű áremelés számít indokoltnak, és ez alapján az idei évtől a lakossági gáz árának 4,47 százalékos drágulását hagyta jóvá.

Juraj Miškov gazdasági miniszter szerint az Árszabályozási Hivatal tegnapi nyilatkozatai mögött a Smer által jelölt képviselők állnak, „akiknek inkább arról kellene elgondolkodniuk, hogy miért járultak hozzá a lakossági gáz árának a növeléséhez, ha az alternatív gázszolgáltatók idén 10%-kal alacsonyabb árat kínálnak az SPP-nél”. (SITA, TASR, mi)