Sok a beadvány, túlterheltek a kassai alkotmánybírák

Kassa. Szemléltetéssel kezdte az alkotmánybíróság 2004 első felében kifejtett tevékenységének értékelését tegnapi sajtóértekezletén Ján Mazák, a taláros terület elnöke. Két kötetet helyezett a pulpitusra; úgy néztek ki, mintha egy füzetet tennénk a vastag biblia mellé. A „füzetben” az 1993-as év első hat hónapjában megtárgyalt ügyeket gyűjtötték egybe, a vastag pedig a 2004-es első félév megtárgyalt és lezárt beadványait tartalmazza.

Ján Mazák közölte, évről évre folyamatosan növekszik a hozzájuk intézett panaszok száma. 2004 első félévében 1014 beadványt kaptak, amelyek áttanulmányozását és előterjesztését a döntéshozatalra februártól csak 11 alkotmánybíró végezhette, ugyanis a jelzett időponttól két kollégájukat az európai bíróság tagjává választották, és a megüresedett helyükre a parlament még nem választotta meg az új alkotmánybírákat. Arra az újságírói kérdésre, hogy a parlament szándékosan késlelteti-e a döntéshozást, az alkotmánybíróság elnöke határozott nemmel válaszolt, de abbéli reményét is kifejezte, hogy szeptemberben kiderül, ki lesz a két alkotmánybíró – jobban mondva bírónő –, mert most már a testület ilyen jellegű összetételére is ügyelni kell. Ján Mazák közölte, hogy az értékelt időszakban 1030 ügyet tárgyaltak meg és zártak le, tehát 16-tal többet, mint amennyi beadvány érkezett az első félévben. Természetesen ebben a számban a korábbi időszakból fennmaradt ügyek is szerepelnek. Az elnök név szerint is felsorolta, melyik alkotmánybíró hány ügyet dolgozott fel. Ebből kiderül, kilencvennél kevesebb megoldott ügye csak egynek volt. Valóban figyelmet érdemlő, hogy maga az elnök – aki tisztségéből adódóan sok mindennel kell, hogy törődjék – 111 ügyet tett a tárgyalóasztalra. Mindezekből teljesen egyértelmű, hogy a szlovákiai alkotmánybírák túlterheltek. Mazák közölte, hogy európai raritás volna az elektronikus iktató, ezért a taláros testület elutasította.