Samson: ez elég abszurd

Mit szól a kormány lépéséhez, amivel megtiltotta a magyar államfőnek, hogy átlépje a határt?
Erre a lépésre számítani lehetett azután, ahogy Ivan Gašparovič egy napokban feltette kérdésre, miszerint Szlovákiának nem kellene-e úgy viselkednie, ahogy Romániának vagy Szerbiának, azt felelte: talán igen, talán nem. Ez egy kompromisszumos megoldás ahhoz képest, amit például Románia tett, aki megtiltotta, hogy Sólyom repülőgépe leszálljon Romániában. Erre a lépésre már csak a három legfőbb közjogi méltóság korábbi reakciói miatt is számítani lehetett.

Mit szól a szlovák indoklásokhoz?
Elég abszurd, hogy augusztus 21-ével kapcsolatban provokációról beszélnek, amikor Sólyom László 1989-ben az ellenzéki mozgalom egyik alapító tagja volt, míg a jelenlegi szlovák vezető politikusok a kommunista állampárt tagjai voltak. Az egyik - Ivan Gašparovič - kidobott tag volt, a többi pedig a párt aktív tagja volt. Tehát annak a pártnak a tagjai voltak, mely kollaborált és jóváhagyta a Varsói Szerződés hadseregeinek csehszlovákiai megszálló akcióját. Ebből a szempontból ez az ok kicsit tragikomikusan hat.

Ki a felelős ezért a botrányért?
Úgy vélem a fő felelős Szent István. De komolyra fordítva a szót: a kapcsolatok már korábban fagypontra kerültek, minimálisan a nyelvtörvény módosításának elfogadása óta folyik a hidegháború. Úgy vélem, a magyar államfő ezzel az útjával szolidaritását kívánta kifejezni a helyi magyar kisebbséggel. A szlovák fél pedig csak üdvözölhette ezt a lépést, mert a legnagyobb kormánypárt ezzel úgy prezentálhatta magát, mint aki képes ellenállni a magyar "veszélynek". Ezzel pedig elég hatásosan ki tudja verni a fegyvert a Szlovák Nemzeti Párt kezéből, mely jelenleg védekező állásban van. Slota ledegradált pártja ebben a pillanatban nem tudja előhúzni ezt a kártyát, mert a Smer átvette tőle a stafétabotot.