Rajtár feljelentést tett Gašpar vallomása miatt

„Hamis esküről, hamis tanúzásról és hivatali hatalommal való visszaélésről lehet szó" – magyarázta Rajtár, aki a volt asszisztensének, Filip Rybaničnak az ügyével érvel. Rybanič ellen 2017 májusában emeltek vádat, az első tárgyalása pedig augusztus 3-án volt. Kuciak átvilágítására azonban 2017 őszén kerülhetett sor, ráadásul a Rybaničról szóló anyagban nem említik az átvilágításokat. „Ez azt jelenti, hogy az átvilágításokat titokban, az ügy mellett végezték" – mondta.

Rajtár szerint Gašpar vagy Pavol Vorobjov rendőrtiszt csúsztatott a vallomásában, és mivel eskü alatt vallottak, ez bűncselekménynek számít.

Tibor Gašpar a TASR-nek adott szerdai interjújában Rajtár kijelentéseire reagálva elmondta, hogy a médiának csak arról számolt be, amit Vorobjov mondott neki, a kiforgatott kijelentések nem az ő szavai voltak. „Rajtár kijelentéseihez csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy az kiabál, akinek a háza ég. A képviselő úr bizonyára attól tart, hogy Rybanič ügyében újra előveszik, amelyben azzal gyanúsították, hogy ő bujtotta fel az elítélt Rybaničot bűncselekményre, azaz banki információk kiszivárogtatására" – figyelmeztet Gašpar.

Tibor Gašpar volt rendőrfőkapitányt hétfő délelőtt kihallgatta a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség. A kihallgatás témája Pavol Vorobjov rendőrtiszt állítása volt, aki szerint Gašpar 2017-ben utasítást adott a meggyilkolt újságíró, Ján Kuciak átvilágítására. Gašpar szerint Vorobjov állításai nem valósak.

A volt rendőrfőnök szerint Kuciak átvilágítása a Rybanič-üggyel van összefüggésben. Hozzátette: információi szerint további újságírókat is átvilágítottak, több mint 20 főt. Gašpar állítása szerint csak 2018 novemberében szerzett tudomást arról, hogy a pénzügyőrség Bernard Slobodník igazgatóval az élen átvilágította ezeket az újságírókat. A volt rendőrfőnök szerint az átvilágításokra törvényesen, a vizsgálat keretében került sor. 

Az újságírók átvilágításával kapcsolatban felmerült gyanút már vizsgálja a Belügyminisztérium ellenőrzési osztálya egy ügyész felügyeletében. Mindezt Denisa Saková belügyminiszter (Smer-SD) erősítette meg a szerdai kormányülés után. A miniszter szerint minden egyes átvilágításra nyomós ok kell. „Amennyiben egy nyomozás, illetve nyomozati anyag miatt világították át a húsz újságírót, felügyelő ügyész jelenlétében, arra a nyomozónak felhatalmazása volt" – magyarázta. Arra a kérdésre, hogy hatáskörrel való visszaélés történhetett-e, csak a vizsgálat eredményeinek nyilvánosságra hozása után kíván válaszolni.