Egy fegyveres állami testület kikényszerítette a minisztere leváltását – jelentette ki Peter Pellegrini, a Hlas elnöke Ivan Šimko belügyminiszter visszahívása kapcsán.
Pellegrini: Egy fegyveres állami szerv kikényszerítette a miniszter leváltását
Hozzátette, úgy tűnik, a rendőrség részben átvette az állam irányítását, a rendőrségen belül dúló háborúért és káoszért pedig Zuzana Čaputová viseli a felelősséget. A párt felszólította az államfőt és Daniel Lipšic különleges ügyészt, hogy nyilatkozzanak állítólagos találkozójukról, melyen Lipšic feltehetően arról győzködte az államfőt, hogy Hamran István országos rendőrfőkapitányt tartsa meg a posztján.
„Két és fél hónappal a választás előtt leváltani a belügyminisztert, amikor a lakosság fele a választási eredmények meghamisítása miatt aggódik, hazardírozás a lakosság bizalmával” – állítja Pellegrini. Csodálkozik, amiért az államfő és Ódor Lajos kormányfő ráállt Šimko leváltására, szerinte a kormányfő egyetlen komoly érvet sem mondott, ami a visszahívást igazolná, és azt zsarolással érte el egy állami fegyveres testület. Szerinte ha Šimko marad és a rendőrségi vezetők távoznak, lett volna kikkel helyettesíteni őket.
A Hlas ezért a rendőrfőkapitányt és a különleges ügyészt is bírálja, elfogadhatatlannak nevezte, hogy a főkapitány diktáljon abban a kérdésben, ki legyen a belügyminiszter. A párt szerint ez is azt igazolja, hogy létezik egy szűk csoport a bűnüldöző szerveknél, amely befolyásolja az állami döntéseket és az elnöki palotát, és részben a Progresívne Slovensko párt áll mögötte.
A Hlas szerint Lipšic kikönyörögte, hogy az államfő Hamran mellé álljon és hívja vissza Šimkót, „hogy az embereik továbbra is szabad kezet kapjanak, és azt tegyenek, amit csak akarnak”.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.