Kotleba: felkészültünk a betiltásra

Andrej Kiska államfő egyértelműen fogalmazott a beadványra reagálva, szerinte a szabad, demokratikus társadalomnak joga van védekezni, és ezért minden törvényes lehetőséget felhasználni. „A fasiszták, mint egykor, úgy most is visszaélnek a toleranciánkkal, és a vélemények pluralitása mögé bújnak. Egyre pofátlanabbak, és már nem bujkálnak” – szögezte le.

Ellenzéki tétovázás

Az SaS képviselői jogi és politikai síkon is vizsgálták a beadványt. Figyelmeztetnek, hogy annak idején, mikor a Szlovák Testvériséget megszüntette a Legfelsőbb Bíróság, egyértelműbb volt a helyzet: a párt programjában az szerepelt, hogy rendi államot akarnak létrehozni. Most azonban a párt szerint bonyolultabb a helyzet: az ĽSNS megnyilvánulásai ugyan szerintük is szélsőségesek, ám kérdéses, hogy átlépik-e a szólásszabadság korlátait. Politikai síkon pedig a párt betiltása azt eredményezheti, hogy Kotlebáék mártírnak állíthatják be magukat, ami újabb szavazatokat hozhat nekik. Igor Matovič, az Egyszerű Emberek vezetőjének véleménye ennél is sarkosabb, szerinte a betiltással nem állítják meg a szélsőségeseket. Úgy véli, a szélsőségesség csak akkor megállítható, ha a kormányzó politikusok „befejezik a lopást, és az egyszerű emberek problémái iránt érdeklődnek”.

Kotlebáék panaszkodnak

Marian Kotleba szerint a főügyészi beadvány a kormánykoalíció és az oligarchák megrendelésére készült. Úgy gondolja, ezzel a demokrácia szintje a múlt század 50-es éveiben tapasztalható szintre esett vissza, és a rendszer nyíltan felhasznál minden eszközt arra, hogy megszabaduljon az egyetlen „valódi ellenzéki párttól.” Kotleba leszögezte, szerinte szándékosan a megyei választások elé időzítették a lépést, hogy keresztbe tegyenek az állítása szerint egyre erősödő pártjának. Az ĽSNS szerinte minden lehetőségre felkészült, és több tervük is van.

Törvényeket sért

A Főügyészség állásfoglalásában azt írta, Kotlebáék reakciója várható volt, és azon kívül, hogy a főügyész eljárását politikailag motiváltnak nevezi, az ĽSNS-nek nincs más érve. „Ha a párt standard módon viselkedett volna, és nem sértette volna meg az alkotmányt, a törvényeket és a nemzetközi szerződéseket, a főügyész nem indítványozta volna a feloszlatását” – írta a Főügyészség szóvivője, Andrea Predajňová. (fm, SME, TASR)