Kollár elutasítja, hogy a diplomamunkája plágium lenne

„Az egyezés 24,45 százalékos. A belső útmutatók szerint a 30 százalékos egyezés is megszokott gyakorlatnak számít, amelyet el lehet fogadni” – jegyezte meg Kollár. Elutasítja azokat az állításokat, melyek szerint a munkában nem tüntetett fel minden forrást. Szerinte minden forrást felhasznált, amit tudott, és az eredetiségvizsgálaton is átment. „Ha ez nem lenne meg, államvizsgázni sem engedtek volna” – tette hozzá. Kollár hangsúlyozta, hogy tiszteletben kell tartani az érvényes iskolarendszert és a megállapított szabályokat. Ezeknek mindenki számára egyformán érvényesnek kell lennie. „Itt van az érvényes eredetiségvizsgálati jegyzőkönyv. Ezt nem én találtam ki” – közölte. Azt is kijelentette, hogy a munkát saját maga írta.

Arra a kérdésre, hogy miért nem tüntette fel a témavezetőjét forrásként azokban a részekben, amelyeket tőle vett át, azt válaszolta, hogy talán valahol hibázott. Ez azonban szerinte nem azt jelenti, hogy a munkát „összecsapta” volna. „Ezt én nem egy másik diákról másoltam” – reagált arra a kérdésre, hogy ez nem ugyanaz az eset-e, mint Andrej Danko (SNS) volt parlamentelnök doktori munkájának esete.

Kollár a Sme rodina másik tagja hasonló ügyére is reagált. „Egész biztos mások az elvárások egy szakdolgozattal, egy diplomamunkával és egy doktori értekezéssel szemben. Minden egyetemnek megvannak a saját feltételei, amelyek megszabják, hogy az adott munkának mit kell és mit nem kell tartalmaznia. Úgy gondolom, hogy az, amit Krištúfková asszony esetében láttam, rendben volt” – mondta Kollár.

A Spolu pártnak, illetve Miroslav Beblavýnak, a párt volt elnökének, aki rávilágított ezekre a problémákra, azt üzente, hogy tiszteletben kell tartani az iskolarendszert, és azt tanácsolta, hogy ha ezen változtatni akarnak, akkor jussanak be a parlamentbe, esetleg a kormányba, és vállalják az oktatásügyi miniszteri pozíciót.

A sajtóba került információk szerint Kollár több oldalt is átmásolt a témavezetője egyik publikációjából a diplomamunkájába. A Denník N információi szerint a vezetőtanár ezt nem íratta át Kollárral, és lehetővé tette neki 2015-ben, hogy mesterszintű diplomát szerezzen a Szakolcai Közép-európai Főiskolán. A napilap plágiumnak nevezte Kollár 58 oldalas munkáját.