Kaliňákkal smsezik a feljelentő

Ugyanennek a képviselőnek az asszisztense a főügyész felesége, Zuzana Trnková is. Ezért a feljelentést sokan összefüggésbe hozták azzal, hogy Dobroslav Trnka szorgalmazta a lány felelősségre vonását, de Korček cáfolja, hogy a két dolognak köze van egymáshoz.

Lapunknak tegnap azt mondta: ha végiggondolta volna, milyen kellemetlen helyzetbe hozza a Trnka házaspárt, nem nyújtja be a beadványát, de csak az igazságérzete vezérelte. Állítása szerint ő is meglepődött, amikor kiderült, hogy rajta kívül még egy feljelentő volt, de szerinte ez is azt bizonyítja, hogy mindketten saját meggyőződésből, nem mások megbízására cselekedtek. „Tudni akartam, mi történt, hogy történt, ezért éltem állampolgári jogommal. De nem jelentettem fel Malina Hedviget, mint ahogy az a sajtóban megjelent, hanem a hivatalos szervek tudomására hoztam a gyanúmat, hogy ismeretlen tettes rontja Szlovákia hírnevét. Ugyanakkor kértem azt is, hogy vizsgálják felül a rendőrség eljárását, nem éltek-e vissza a nyomozás során jogköreikkel. Eddig erről sehol nem volt szó, de én bizonyítani tudom” – állítja Peter Korček, aki azóta már nem Gabura asszisztense.

Őt is tájékoztatták a nyomozás részleteiről

Korček szerint Gabura pártbeli ellenfelei felhasználták, hogy ő írta a beadványt, ezért megegyeztek, hogy szerződést bontanak. A Malina-ügyet továbbra is figyeli és üdvözli, hogy a főügyészség végre lépett. „Ezt akartam elérni, mert mindannyiunk érdeke, hogy kiderüljön az igazság. Én nem haragszom Malina Hedvigre, de mélyen sért, hogy miatta árnyék vetül minden becsületes szlovákra” – érvelt Korček. Azon, hogy őt nem hallgatták ki tanúként, nem csodálkozik, épp azért tett feljelentést ismeretlen személy, és nem konkrétan Malina Hedvig ellen, hogy ezt elkerülje. „Csupán a gyanúját bejelentő állampolgár vagyok, nem Hedvig feljelentője, ahogy az újságírók elneveztek. Szerettem volna elérni, hogy sértettként vegyen nyilvántartásba a rendőrség, mert akkor jogomban állt volna betekinteni a jegyzőkönyvbe de ez nem sikerült. Nem baj, mert a nyomozás részeredményeiről így is tájékoztattak, amikor érdeklődtem” – vallotta Korček.

Robo, ezt nem kellett volna

A telefonban is törvénycikkelyeket idéző és jogi kifejezéseket használó férfi azt mondta, ő maga nem jogász, de tíz éve ilyen környezetben mozog, kiismeri magát a paragrafusok között. Ennek ellenére nem lát semmi rendkívülit abban, hogy a Malina Hedviget ért támadás vizsgálatának jegyzőkönyvébe betekinthetett a belügyminiszter és rendőrfőkapitány, holott ehhez csak az ügyvédnek lett volna joga. „Szeretném én látni azt a rendőrt, aki a jegyzőkönyvet nem adja át a felettesének, amikor kéri tőle!” – érvelt Korček. Kaliňák egyetlen hibájának azt tartja, hogy kijelentette: az eset meg sem történt. „Akkor esemest is küldtem neki, hogy ezt nem kellett volna” – árulta el. Kérdésünkre, ilyen jóban van-e a miniszterrel, azt felelte, képviselői asszisztensként jó kapcsolatokkal rendelkezett. Arra a kérdésre, hová tűnhetett a jegyzőkönyből a beadványa, ő sem ismeri a választ. „Meg kell lennie valahol. 2006 szeptemberében személyesen vittem be a főügyészségre, az iktatóban lebélyegzett másolatot most is őrzöm. Egyelőre nem akarom nyilvánosságra hozni, majd eljön annak is az ideje” – mondta. (vrabec)