Hónapokig húzódhat Čentéš ügye

Jelenleg két szálon fut a több mint két éve tartó főügyész-választási szappanopera. Az egyik a politikai, a másik az alkotmányos szál. A döntés a Smer kezében van, ám addig nem léphet, amíg nem talál igazán elfogadható jelöltet. 

Vég nélküli pereskedés Múlt héten Jozef Čentéš megválasztott, ám ki nem nevezett főügyész csatát nyert az Alkotmánybíróságon (AB), ám háborút még nem. A testület „ellenzéki” tanácsa elfogadta fellebbezését, és új tanács kezébe adta annak a kérdésnek az eldöntését, hogy az államfő megsértettee az alkotmányt Čentéš kinevezésének elutasításával. Az ügyben döntő szenátusban többségben vannak az „ellenzéki” alkotmánybírák, ám még így sem biztos, hogy Čentéš közelebb jut kinevezéséhez. Egyrészt az új tanács összetételét a per másik érintettje, az elnök is megtámadhatja. Másrészt, s főként, ha az AB úgy is döntene, hogy Ivan Gašparovičnak a főügyészi kinevezést elutasító indokai nem állják meg a helyüket, a labda csak visszapattanna az elnök térfelére. Az államfőt a döntés nem kötelezné Čentéš kinevezésére, ezt ismét elutasíthatná, „csak” új, az alkotmányos kritériumoknak megfelelő indoklással kellene ezt megtennie. Ha erre sor kerülne, Čentéš ismét megtámadhatná az elnöki döntést az Alkotmánybíróságon, s a történet kezdődhetne elölről – s folytatódna mindaddig, míg az egyik fél meg nem unná. Vagy amíg olyan tanács nem kapná meg az ügyet, mely Gašparovič pártján áll, s elutasítja Čentéš fellebbezését – ez esetben már nem lenne több jogorvoslati lehetőség. Ebből is látszik, hogy a „majdnem főügyész” kinevezésének esélyei a múlt heti döntést követően sem lettek sokkal nagyobbak.  A Smer döntA történetet a Smer zárhatná le gyorsan – ha közben új főügyészt választana, melyet az államfő „postafordultával” kinevezne. Eredetileg ez volt Ficóék célja, ám a posztra kiszemelt Jaromír Čižnár mindaddig nem akarja jelöltetni magát, amíg az Alkotmánybíróság nem hoz legalább előzetes ítéletet. Az AB-nek ugyanis először arról kell döntenie, hogy a végleges ítélet kihirdetéséig előzetes határozatban megtiltja-e a parlamentnek a főügyészválasztás megismétlését. Ez egyébként jelzésértékű lesz, ha a szenátus nem rendeli el, akkor Čentéš valószínűleg elveszti az ügyet, fordított esetben viszont jó esélye van a győzelemre. Čižnár – és vele a Smer-frakció – erre az előzetes döntésre vár, ám szinte biztos, hogy ezzel kifutnak a jelöltállítási határidőből. Ezt Pavol Paška házelnök eredetileg január 18-ára írta ki, ám később 29-ére tolta ki. Az AB még azt sem határozta meg, ki lesz a Čentéš-beadvány előadó bírója, erről várhatóan csak szerdán születik döntés. Paška elvileg egy-két héttel még kijjebb tolhatná a jelöltállítási határidőt, mivel a parlament holnap kezdődő ülése február közepéig eltart. Ha ezen az ülésen nem szavaznak a főügyészről, legközelebb március közepén választhatják meg a képviselők.