Daniel Milo, az Emberek a Rasszizmus Ellen polgári szervezet elnökével:
Csak becsléseink lehetnek, de elég sok. Az esetek többségét nem is jelentik be a sértettek, s van, amit a szőnyeg alá söpörnek.
Hány faji indíttatású bűncselekmény marad felderítetlen?
Csak becsléseink lehetnek, de elég sok. Az esetek többségét nem is jelentik be a sértettek, s van, amit a szőnyeg alá söpörnek. De bízom benne, az új belügyminiszter valóra váltja ígéretét, és a faji indíttatású, rasszista és szélsőséges megnyilvánulások elleni harc prioritása lesz.
Értesüléseink szerint a nyitrai ügyet, a magyar lány megverését is megpróbálhatják tussolni. A belügyminiszter néhány napja azt mondta, gézengúz süvölvények támadtak a diáklányra, s a rendőrség már nem nyomoz faji indíték után. Kiszivárgott információk szerint a tavaly meggyilkolt Daniel Tupý esetében is felmerült, nem neonácik, hanem maffiózók ölték meg.
Szervezetünk ma találkozik Robert Kaliňákkal, hogy meghallgassuk konkrét terveit, s mi is vázoljuk, hogyan képzeljük az extrémizmus elleni harcot, valamint a hatóságokkal való együttműködést.
Mit szól ahhoz, hogy a hétvégén a saját lakásában támadtak meg egy roma családot Szereden?
Ismét bebizonyosodott, hogy a faji indíttatású bűncselekmények elkövetői ettől sem riadnak viszsza, szerencsére ezúttal nem halt meg senki.
Másnap a kormánypárti politikusok a különböző tévévitákban azt bizonygatták, nincs etnikai feszültség az országban, csak a politikusok között vannak nézeteltérések. Ön hogyan látja?
A faji indíttatású bűncselekményeket most szlovák–magyar konfliktusra próbálják leegyszerűsíteni, miközben sokkal általánosabb problémáról van szó. A romákat, a színes bőrűeket rendszeresen érik különböző támadások, s ezen eseteket gyakran igyekeznek a szőnyeg alá söpörni. A szélsőséges megnyilvánulások egyre veszélyesebbek, mert a tettesek az áldozatokat már nemcsak bőrszínük alapján választják ki, a másság bármilyen jele is ürügyül szolgálhat – például magyarul telefonál valaki. Sajnos, azt kell mondanom, Szlovákiában igenis létezik rasszizmus.
Volt értelme elfogadni a mássággal szembeni türelemre intő és a szélsőségességet elítélő parlamenti nyilatkozatot?
Természetesen. A véleményformáló politikusok kinyilvánították, hogy nem helyeslik a nacionalizmust, s próbálnak gátat vetni a nemzetiségi feszültségnek Dél-Szlovákiában. Nem árt a lehető legtöbb módszerrel türelemre, a másság tiszteletére inteni a polgárokat. Ugyanakkor nem lehet az üres deklarációknál leragadni, konkrét lépésekre van szükség.
Milyenekre? Például a rendőrség keményen lépett fel Kotlebáékkal szemben, néhány napra rá azonban kiengedték őket.
Mindenképpen erélyesen, ugyanakkor okosan és a törvényes kereteket tiszteletben tartva kell fellépni. Megalapozott esetekben a lehető legkeményebb intézkedésekre van szükség, ám nem szabad ürügyet adni sem a Pospolitosťnak, sem más szélsőségeseknek, hogy mártírszerepben tetszelegjenek, akiket úgymond igazságtalanul üldöznek.
Noha szélsőséges megnyilvánulások eddig is voltak, egyesek szerint az SNS kormánytagságával változott a helyzet: a támadókat bátorítja, hogy egy szélsőséges nézeteket valló politikus a legmagasabb szinten befolyásolhatja az ország ügyeit. Egyetért ezzel?
Amióta az SNS tagja a kormánykoalíciónak, Ján Slota kissé visszafogja magát, de ettől függetlenül az SNS ultranacionalista párt, s elnökének a múltban volt néhány olyan kijelentése, mely a törvényesség határát súrolta. (sza)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.