Fordulat történt a csiffári vadászház ügyében, amely során Ficót is lehallgatták

Tavaly nyáron a főügyészség a hírhedt 363-as paragrafusra hivatkozva megszüntette a büntetőeljárást Matúš Mečár birkózó és Andrej Jahnátek, a volt gazdasági miniszter fiának ügyében. A hatóság szerint nem volt elegendő bizonyíték sem a büntetőeljáráshoz, sem annak megállapításához, hogy egyáltalán bűncselekmény történt-e. Az ügyet visszaküldték a rendőrségre, ahol harmadik nyomozóként új ember vette át a vizsgálatot, de ő sem talált okot a büntetőeljárásra  – erősítette meg a rendőrség vezetősége. A vadászati bűncselekmény gyanúja végül lehetséges szabálysértésként ért véget.

Az ügy ezenkívül még egy fordulatot vett: két hónap múlva bíróság elé áll Martin Juhás nyomozó, aki az ügyészség szerint megalapozatlan végrehajtási javaslattal indította el az eljárást. A gyanú szerint a nyomozó bizonyítékok hiányában terjesztette ki a gyanút orvvadászatra, és követelte, hogy a kamerákat a kunyhó belső terében helyezzék el – kifejezetten abban a helyiségben, ahol a vad feldolgozását feltételezték.

Az ügyészség szerint a nyomozó indokolatlanul ragaszkodott a beltéri megfigyeléshez, holott semmilyen bizonyíték nem támasztotta alá az orvvadászat gyanúját, a külső felvételek pedig semmit sem mutattak ki.

Ezzel szemben Juhas azt állítja, hogy az egész ellene indított eljárás egy céltudatos koholt ügy, „amelynek végső célja, hogy megfélemlítse a munkájukat végző, becsületes rendőröket”. Emlékeztetett arra, hogy a nyomozását az ügyész felügyelte, aki nem állapított meg semmiféle hivatali visszaélést vagy törvénytelenséget, hozzátéve, hogy „az általa kezdeményezett intézmények jogszerűségét a járásbíróság bírái végzésükkel megerősítették”.

Az ügy hátterében az a megfigyelési akció állt, amely során egy csiffári vadászháznál helyeztek el kamerákat, ahol korábban Robert Fico és társai is találkoztak.

(aktuality)